哲学的历史（彩色人文历史系列）《边读边思考》

正在看，才读到20页，忍不住来推荐一下，因为真正的哲学看到的确实是事物的本质，而可怕就在于有些事物的本质可能亘古不变，尤其是谈到人 - 这有点儿悲观，只能希望这不是事实。当人性中那并不太光辉、不太智慧的一面被哲学披露出来，很多事物的问题本质也就浮出水面。这本书里的开端两段就已经让我浮想联翩，说大了，想想当下的全球金融危机-人性贪婪，***救市-疏于管制，借贷消费群体的心理-从俭入奢易从奢入俭难，还有房奴车奴股市奴婚姻奴子嗣奴-走不出内心的某种羁绊……

1）柏拉图认为：在一个理想的社会，为了整体利益，人们的欲望和才能必须得到控制。他认为，民主制把个人利益置于社会利益之上，并且指出民主从短期来看，许多人享受的多样化和自由是有益的，但是从长远来看，则是对社会可获得的人才资源的浪费（不是太理解这一句，认为要说的是这种片面追求个人利益最大化的制度从长远来看是不可持久的，是釜底抽薪，是一将功成万骨枯）。

2）第欧根尼认为：伟大哲学教条认为人类幸福所需要的一切文明结果，并非人类一概都需要，甚至有些结果恰恰是人类不幸的根源。在他看来，人们一生多数时候追求的事物无非三类 - 不可能追求到的、根本不必要追求的（这一点很讽刺）、本来就已经拥有的（这一点最讽刺）。他说，这种自我折磨妨碍了一个人的自由行动和思想。他还提出了一个可能很多人都没有意识到或者绝对不愿意承认的事实：太多的人都是花时间解决一些他们自己创造出来的问题。

随便说说，继续读……