闲话闲说《无法仿制》

这系列书还是好多年前在当当买的，有删节。以前应该翻过，只记得他说王安忆天资实在好，因为我很喜欢王，所以顺带的对阿城有好感了（典型的ＬＯＬＩ粉丝心态），可想而知当年我根本没读明白。当然那时读不明白也比较正常，毕竟还在基础塑造阶段，形象点说，还在挖坑打地基，急需补充大鱼大肉，看高楼上的阿城就象看仙人，怎么也领会不了喝风饮露的境界。现在虽仍一塌糊涂，但至少视角开阔了些，很多地方读到狂笑，于是生起另一种困惑：以前的我不够聪明就算了，怎么居然幽默感也没有？

用一句笼统的话总结：阿城是个妙人。这样的人象磁铁一样充满吸引力是天经地义，就象他的文字让人拿起就不舍得放下。与很多聪明人不同，他的聪明是见好就收的那种，绝不得意忘形，绝不盲目恋战，充满迂回循环的自省精神。而且方法适宜：能进能出，能糅合能对比能拆分，既徜徉了风景，又不会溺死其中。对读者来说，他的文章有非常宝贵丰富的启发性，却又不会霸道独断。这种慧黠、机敏、风度、利落，说到底是思维方式的造就，有不断积累与历练的作用，但最深一层恐怕是老天爷的馈赠了，很多人模仿阿城，不过是画虎画皮未画骨也是因为思维的路径并不能真正被仿制。

其实不能说这书和威尼斯日记的纤毫丝缕我都能明白到发表意见，因为我历史很差，中国哲学也差，同时也极度缺乏常识....不过阿城提到小说的部分，我应该都能领会，比如他说他写文章也是有＂腔＂的，可他又对＂腔＂那么敏感，弄得更是不好写小说……我觉得这是个挺沉重挺复杂的话题，他却好象轻飘飘就扯穿了。听起来也没有再写小说的意思。多可惜，倒不是我真的多么深爱他的小说（虽然他的小说非常好看），而是我些许觉得，太过清醒的阿城如果能成功地为一个故事投入一次，也能给许多思维结构类似于他、被相似问题困扰的准作者们一个鼓励。

当然我这是臆测加非分之想。看了这个系列，我开始理解为什么许多人包括文人提起阿城就一脸痴迷……我现在也觉得，阿城要是愿意再写写类似的闲说，对读者来说真是莫大的幸事，读起来这么让人爱不释手的文章，实在已经越来越少了。