《蒙田随笔》里有句话让我印象很深刻:脱靶的射手和射不到靶的射手一样,都不算命中。
我对此话的理解就是:射不到靶意味着力道不足,而脱靶则是过度反倒过犹不及。
西方人崇尚理性,挖掘真相喜欢钻牛角尖。有时候读叔本华、佛洛依德就会深陷其中不能自拔,好像找到了灵魂的知音,恨不得一起跟他往地狱里跳。
而读蒙田的书,按我的理解,他的思想以温柔敦厚为教化,以中庸为和尚。与其他哲学家不同,怀疑论在他思想中不过是看问题的一个出发点。他怀疑的是教条,是俗世的偏见,是极端的狂热,是对一切言之有理的事情做一番怀疑。但他不是彻底的怀疑论者,用他的话说:“彻底的怀疑论者容易对世事失去了信心与恒力。”
大概很多人都会经历这样的阶段,随着见闻增多,怀疑论就逐渐生成。总会有些人劝我们不要想太多,而事实上我破门真的可以这样对困惑视而不见,慧根清净万念全消么?不去思索探究就真不见得不会有迷惘吧。
正如思想上没有传统背景,油滑的外壳一经动荡就形同行尸走肉番,由于一部分人人生阅历不够丰富,尚未形成统一的价值观体系或者正处于矛盾之中的人,就不得不从哲学中寻找慰藉。正如蒙田所说:“寻找东西的人,都会遇到这么一个阶段,或者说他找到东西,或者说没有找到东西,或者他说还在找东西,所有的哲学无不属于这三类中的一类。”
是的,我喜欢蒙田,喜欢他的思想,喜欢他做学问的态度,喜欢他的谦虚平和,喜欢他为人处世的风度。他不是很深刻,但足够智慧。这智慧是居高临下对人生大方向的一种把握。他教人以生活之道,提倡的并非英雄或圣徒式的生活,而是普通、平衡、丰满的生活。
他从未把学问做成是“很深刻、很系统”的东西,他的学问是是随感心得式的。他的风格是“浑然一体、飘忽不定、满纸烟云、神龙出没、不见首尾”。他不守结论、体系等框架,真是满心而发‘肆口而成。他博采众长,在此基础上归纳出自己的东西。他像一只蜜蜂,广采众花却酿成了自己的蜜。
蒙田的核心思想就是“中庸”。中庸之道也许是好东西,退而求其“次”也未尝不可,人生是充满苦难与挫折的,有的人化不开,于是疯了,有的人懂得在挫折面前拐个弯,照样把人生经营的风生水起。何谓生活,千万年前我们的祖先就陈述过了。那苍白的讲解能构筑你的人生么?走的人多了便成了路,但那路未必适合自己。圣人哲人们给出的这些,可以给我们提供方向,但参照太多反而误人。
文化本身没有中性,一家之言总是有一个时代的烙印,在强大内心的同时,我们最好能有自己坚硬的外壳,把圣人的思想和自己的经验融会于心,才会有最好的收成。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:04:41发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/30124.html