Shaohsing《The Journal of Asian Studies 书评翻译》

書評翻譯:Competition and Cooperation in Nineteenth-Century China. Tucson: University of Arizona Press

JAMES H. COLE. Shaohsing: Competition and Cooperation in Nineteenth-Century China. Tucson: University of Arizona Press 1986.

評論人：ANNE OSBORNE Rider College

刊載：The Journal of Asian Studies 46:3(Aug. 1987) pp.638-638

整理：趙 珩

⊙原文翻譯：

這是在論著漸增加的中國社會地方和區域研究領域中，一本受到歡迎的書。.本書不僅對紹興和紹興居民在其家鄉與整個帝國獲取生存與成功的策略，作了有趣的描繪，且加入了與清末民初的許多重要議題。

紹興造就了極多的科舉及第者，還有次級官僚、朝廷官員和幕友。Cole證明並分析了此一成功的現象，發現大多是來自於一種策略，這種策略是在社會既有社會組織層級之下，藉由在下一個較低階層級的合作，改善其競爭的機會。

本書分為兩個部分。第一部份之中，Cole分析了紹興的地方社會、地方菁英份子（包括無可置疑的「鄉紳」和獲取較低功名者、「紳商」及次級官吏的家庭成員）、受到尊敬的平民，及邊緣人物。他認為紹興是一個特別競爭的環境，人民要和其他的家族、其他階級競爭，或是和國家競爭耕種的土地、收成的分配、科舉名額、水權、鹽產利潤、釐金等等。人們靠血緣關係、職業、階級間的合作而生存（Cole認為，愈都市化、商業化的核心縣城，要比府州的邊緣區域，階級的合作更為普遍）。

在第二部分Cole簡略的提及了紹興的移民傳統，包括商人、勞工、亡命之徒、官員、幕友，及次級官僚的成員。隨後他將焦點擺在「紹興的關係」上，這是一種紹興居民取得次級官僚、中央部會的職員和幕友，並在清***機構中持續高比例出現的一種垂直網絡。做官發了財，對家族和地方有利，更提升了紹興競爭上的優勢。Cole認為雖然幕友和朝廷官員熟知大清律、法律判例和稅則，這並不僅僅是優點，也能接觸到紹興的社會網絡，使整個帝國不可或缺地聘僱紹興人。這種網狀部分是紹興科舉名額競爭激烈之結果，落榜的考生常會成為幕友、朝廷的官員或次級官吏，有些也就成為商人。這種多元選擇的方便性，排除了依賴科舉的路徑通向成功，很清楚地有助於減少才智之士的浪費。是否這種網絡對通過正統考試途徑的人，且對那些和國家打交道的人，也提供了互助合作和增加事業機會，我們並不清楚。

在本書的尾聲，Cole檢視了清末要求國人團結抵抗列強威脅的改革運動。在這種新的環境中，紹興的傳統依然重要，高比例的紹興名人，繼續由於其與法律相關的訓練及職位，獲有盛名。

這本有用的書再次喚起了我們，用分析中國社會裡的財富、權力、名望的競爭，來超出學者--官員本身的分類和看法的重要性。Cole對紹興人大量在全帝國出現的仔細分析侷限在晚清，然後他所產生的質量證據，即紹興到了18世紀中葉，就已經以生產幕友而聞名。或許早在明朝，紹興人便大量出現於次級官僚及中央職官系統中。此一對次級官僚的研究未來可能有用之處，在於Cole發現了安徽桐城——Hilary Beattie的Land and Lineage in China重要著作的主題——於1904年時造就的次級官員，在全國各縣中名列第七，縱使Beattie發現功名和官職對維繫財富和權力來說，並不重要。在Beattie注意的年代裡，次級官僚的職位也能夠是地方菁英份子地位的一項重要支柱嗎？

Cole的研究不僅那些有興趣於考試制度、官僚系統、社會流動的人認為有價值，對一般研究清朝的歷史學者也認為有價值。

⊙重點整理：

一、本書重要性

這是一本關於中國社會地方和區域研究領域的書，不僅對紹興和紹興居民在其家鄉與整個帝國獲取生存與成功的策略，作了有趣的描繪，且加入了與清末民初的許多重要議題，我們可由本書對中國傳統官僚系統有更進一步的認識。

二、本書內容

本書分為兩個部分。第一部份中，Cole分析了紹興的地方社會、地方菁英份子、受到尊敬的平民及邊緣人物。他認為紹興是一個特別競爭的環境，人民要和其他的家族、其他階級競爭，或是和國家競爭耕種的土地、收成的分配、科舉名額、水權、鹽產利潤、釐金等等。人們靠血緣關係、職業、階級間的合作而生存。在第二部分，Cole簡略的提及了紹興的移民傳統，包括商人、勞工、亡命之徒、官員、幕友，及次級官僚的成員。隨後他將焦點擺在「紹興的關係」上，這是一種紹興居民取得次級官僚、朝廷官員和幕友，並在清***機構中持續高比例出現的一種垂直網絡。這種網狀部分是紹興科舉名額競爭激烈之結果，落榜的考生常會成為幕友、部會的職員或次級官員，有些成為商人。這種多元選擇的方便性，排除了依賴科舉的路徑通向成功，很清楚地有助於減少才智之士的浪費。在本書的尾聲，Cole檢視了清末要求國人團結抵抗列強威脅的改革運動。在這種新的環境中，紹興的傳統依然重要，高比例的紹興名人，繼續由於其與法律相關的訓練及職位，獲有盛名。

三、本書優點

（1）紹興造就了極為多數的科舉及第者，還有次級官僚、朝廷官員和幕友，Cole證明並分析了此一成功的現象。

（2）Cole用分析中國社會裡的財富、權力、名望的競爭，來超出學者--官員本身的分類和看法。

（3）Cole發現了安徽桐城於1904年時造就的次級官員，在全國各縣中名列第七，這對未來次級官僚的研究可能有用。

四、本書缺點

（1）Cole對紹興人大量在全帝國出現的仔細分析僅侷限於晚清。