每次读围城,都有很多新的发现。
感觉《围城》在某些方面很像《约翰克里斯多夫》,是由女人连缀而成一个男人的生活。所不同的是,后者是用很多个形形***的女人去描绘男人一生的纠葛,而前者,倒不如说是用某个男人一段时期的经历,来概括世上有多少种女人。
书里的女性形象,几乎可以概括社会中最主要的几种女人。这种写法,颇有些类似《金瓶梅》中,男人希望从书名隐藏的三个女人身上,得到的三种不同慰藉。
鲍小姐,是纯***的女性,同她没什么精神层面的东西可以深谈,主角方鸿渐同她厮混基本也只是解决肉体方面的欲望。按照杨绛的后序,鲍小姐之所以姓鲍,是因为鲍鱼让人想到“逐臭”,一方面它极臭,而另一方面逐的人又极多。
苏文纨,是文化修养与矫揉造作集合于一身的女性。一方面渴望爱情的滋润,但另一方面却又放不下感情的身段。这种女人在当今社会有很多,她们很独立,但往往因为太独立了,搞得男人都不敢追求。因为其身段高,仰慕者倒是不少,只可惜她们眼睛都习惯上瞟,因此目无下尘。这些女人大半成了“剩斗士”,有一半继续着单身生活,而另一半,则在年老珠黄的时候嫁给当年她看都看不上的癞蛤蟆,上演一出真正的“XXX吃了天鹅肉”的戏码。
唐晓芙,则是每个男人心目中最理想的女性。按照钱钟书的话说,就是“她是个真正的女孩子”。一方面脱离了孩子的稚嫩,另一方面又没有完全成为女人,感情经历上一片空白。她有才华,体现了男人们渴望同有才的美女进行精神交流的痴心妄想;她的情感一片空白,就更是令一大群色胆包天的家伙觉得越是白纸就越够味。但钱钟书很聪明,按照杨绛的话说,因为唐晓芙太好了,他也舍不得把她给方鸿渐,于是乎两人的感情夭折得干脆。钱老这方面真的不落俗套,如果是别人,恐怕早就把唐晓芙塑造成一个既能满足男人精神占有欲的才女,同时又变成一个没有爱情大脑的傻蛋——但唐晓芙在这方面却聪明的紧。还是那句话,方鸿渐还没有好到配得上她。
孙柔嘉,是围城中塑造的最普通的女人,这么说吧,世上的女人百分之七十差不多都是这么个形象——虽然个别矛盾略有不同,但事物本质是一样的。首先,受过教育,不多不少,刚好在学历上可以被丈夫管住;其次,善于在婚前装笨,这点和苏文纨不同,对于婚姻,从谋划布局到下套让方鸿渐往里钻,都极有城府;第三,没有什么精神情怀,婚姻是她唯一的战役,这场战役胜利后,你就再也找不到她明确的生活目标了。世上大多数的男人虽然渴求唐晓芙,没有唐晓芙苏文纨也是好的——但最终,多是落到孙柔嘉这种女人手里。倒不是说这种女人不好,反倒是那些唐晓芙和苏文纨应该好好反省——为什么好婚姻,全是这种女人占了去呢??如果反省成功,这世界上的光棍大潮,多半能够缓解一些。
然后再说说我最喜欢的人物吧。《围城》里的人物,我最喜欢的三个人分别是:唐晓芙,赵辛楣,董斜川。
唐晓芙前头已经说过,是个纯真而有主见的聪明姑娘。董斜川很有个性,能把旧式文人的酸腐劲儿同新青年待人接物的大方融合得恰到好处。
而赵辛楣,这个人最值得一说,他可以说是本书中我最喜欢的角色:
以前读大仲马的小说《王后的项链》,里面有个情节是讲两个情敌相遇打起来,后来打着打着他俩发现所谓情敌这事儿其实是一个误会,于是两个青年相互拥抱,大声地说:“从这一刻,你赢得了我的友谊”。
方鸿渐和赵辛楣的友谊,基本就带点这样的戏剧性。一开始,赵辛楣以为方鸿渐喜欢苏文纨,他吃醋了,但后来发现是误会,一下子就冰释前嫌。自此以后,两个人成了好朋友,遇到很多事情,赵辛楣都毫无怨言地帮助方鸿渐,助他度过难关。
其实误把对方当成情敌这回事情,也不至于帮对方那么多次,但赵辛楣却全不计较——对比于人情淡薄的现今社会中种种朋友间的尔虞我诈、落井下石,赵辛楣的友谊其实是带有一种燕赵侠士的慷慨之风的。
让一个人不记恨是很不容易的,让一个人不记恨后还反省自己当初的恨是不对的就更不容易,更遑论让一个人不记恨并且反省恨最后还要无偿地帮助他曾经错记恨过的人——还帮了不只一次!这就更不容易了。
赵辛楣很豪,他酒量大,为人大方,做事正派,不拘小节。同他对比,你就会发现《围城》的主角方鸿渐典型就是一个普通人,按照赵辛楣的话说就是:“我不讨厌你,可是你全无用处”。
全书的结尾,赵辛楣又相当大方地为方鸿渐谋了一份差事,他对友谊的忠诚彻底地打动了我——如果我有这样的朋友该多好啊!
杨绛说,赵辛楣的原型,其实是个小孩子:可惜可叹,这样干脆利落的人,是很少能在成人中出现的。
书评姑且至此打住吧。否则有人看着该烦了,呵呵~~
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:00:41发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/29837.html