这几天我抽时间仔细地看了看易中天先生的《品人录》,与他的《品三国》的写作风格大体一致。在这本书中,我通过易中天先生对每位历史人物内在的剖析,读出了他们每个人在历史上的功过以及他们内心所想。
最令我感兴趣的就是他评论曹操的这五十六页,诚然,通过以前看三国演义,我了解到,在那个兵荒马乱的年代,有才有志的英雄们,大部分都成了雄踞一方的诸侯或他们的谋士,但像曹操这样能够把一个集团做得如此之大,军士如此之多(东坡先生说过,连诸葛亮这样的牛人都“言兵不若曹操之多,言地不若曹操之广,言战不若曹操之能”)的诸侯还是古今罕见的。即使在他这一代没有统一天下,可如若没有他曹操,司马氏家族不可能如此轻松的取得天下。因此我认为,曹操推动了中国历史,为今后三国鼎立的局面打下了基础。
曹操在他的成功道路上可谓血债累累,他挟天子以令诸侯,用天子这面大旗去讨伐异己,打击政敌,做再不义的事情也是正义的。别人想要讨伐他,即便使用“清君侧”的名义,也没有皇帝诏书来的便捷有效,这是他成功的一大原因。 另外,曹操这个人非常的宽容,与当时实力巨大的袁绍相比更能得到别人的爱戴。在他打了败仗时,不是一味的批评自己的下属,而是去检讨自己,这是的袁绍在这一方面就远不及曹操。曹操还是一个爱才的人,官渡之战时,听说许攸前来造访,他光着脚就跑去迎接,热情地聆听他的教诲,还有他手下的五元大将,有三人都是从敌军降服的。可见这种对人才的求贤若渴,对普天下智能之士的敬重,是他成为英雄的有力保障。
总体来说,曹操这个人残忍并不暴虐,冷酷并非无情。像他所处的位置,如果不多疑,残忍,可能他早就活不到今天了,因此,不能对他完全否定,暂且称之为奸雄。正如易中天先生所言,曹操这类人物,治世之能臣,乱世之奸雄。是时运不济使他无法施展才华,才让他能够成就曹魏。
曹操为人沉着大气,有着雄心壮志,对生活保持着乐观的态度。这些可以从曹操的文章中看出。他用人也是不计前嫌,只要有能力,就可在他的***中任职,怪不得他兵多将广呢。
他平常的爱好也没什么,就是铜雀台上的姬妾比刘备和孙权的都多。另一个爱好就是作诗,所以我学过的三国时期的诗大部分出自曹操之笔,难怪易中天先生说他最没争议的是他的文学成就。
曹操的一生争议颇多,可我却认为他功大于过,因为他的睿智,他的机警,对中华民族的贡献
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 09:00:17发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/29808.html