官僚体制·反资本主义的心态《官僚体制&反资本主义的心态》

我很疑心在此时有谁还会去读一本奥地利学派的书，华尔街的泡沫湮灭，奥巴马新政方兴未艾，新自由主义成了过街的老鼠。然而让我宽心的是这书的作者路德维希R26;冯R26;米塞斯也不是一个合时宜的人，《官僚体制》（1944）、《反资本主义的心态》（1956）均写在了那个socialism叫嚣正酣的时候。在那个时代，socialism犹如奥巴马的一声“CHANGE”，人们既不打算去问什么是change，也不打算追问怎么去change，一切都不过是因为在一个困苦的时代人们因为一个动人的词汇而假high上天。

正如布什成了一切罪恶的替罪羊，而在剖析反资本主义的心态的时候，路德维希也认为所谓的“反资人氏”无非是野心未如愿或者不愿承认自己比别人失败而归咎于资本主义，“他们之所以成了社会主义者，仅仅是因为他们相信，社会注意将改善他们的生活状况；而他们之所以憎恨资本主义，也仅仅因为他们被嫉妒和无知蒙蔽了双眼”。

而在路德维希看来，“资本主义的优越性”就在于在这个社会，消费者用钱投票，谁能获得消费者的欢心，谁能从消费者手中获得钱，谁就是赢家，而每个人都有自由的去获得消费者欢心的机会。恩，自由。再插一句奥巴马，虽然奥巴马拥有着众多粉丝，然而我也相信奥巴马是不容易受中国待见的，因为他是民主党。平等与自由一直是共和、民主两党偏重的焦点，如果你是共和党人，你肯定很气愤那些拿着救济金一事不干的人，明明社会上你可以做很多事情，却在那蹉跎岁月，而民主党则将这归于社会的不公，因为很多人是没有机会去上好学校、好大学的。在这一点上，路德维希似乎没有不打算做过多的纠缠，因为在他看来，社会制度是不可能消除或者缓解大自然不公平地强加于很多人的天生的缺陷的。

在阐述“资本主义的优越性”的同时，路德维希通过对利润管理与官僚管理的对比，对当时的苏联社会主义官僚经济也进行了一番批判。虽然我们无可否认群众的无知，但我们也不能认可某位超人的全知全能，而后者正好是官僚体制的基础，“由全体消费者的选择所决定的市场价格的唯一替代物，就是由一小撮人的判断所决定的价值，而他们在易犯错误和易于失败这一上，并不亚于大多数人，即使他们确实被称为权威”。值得注意的是，在分析利润管理与官僚管理的时候，路德维希就说到前者以利润为目的，而后者常常出于某种特点目的——当局通常倾向于摆脱利润体系，它们不想从获取最大利润的角度去管理他们的企业，他们认为完成另一些任务更为重要，这多么像我们现在的央企呀，跻身500强可比赚多少钱更符合政绩要求。

最后还是说说华尔街的那些人吧。路德维希认为在资本主义社会里，有三种人更应获得财富，储蓄的人，投资的人，以及创业的人。人们通过储蓄积累财富，再用这些财富完成社会的技术进步改造，满足消费者的需求。只是由于资本的散布与创业的风险，人们还需要中间这个投资的人来负责搭桥和区分风险，就是华尔街的那班人，只是他们本来的目的是为了搭桥（交通），而社会给予的荣誉和关注使他们以为建造漂亮的桥很伟大。