哲学的慰藉《并非哲学，亦无慰籍》

我看德波顿之二

有问题请找哲学家？

作者很聪明，以苏格拉底开头，不少曾经铁定“走自己的路，让别人去说吧”的读者该是一下子在古希腊大哲的身上找到了共鸣。

其后两章令我乏味无比。伊壁鸠鲁和塞内加的哲学思想被作者唠叨的人生哲学所淹没。注意，人生哲学只是一个流行词汇，不代表哲学。索性到了凡人蒙田，我才有意愿将书读完。有趣的章节出现在叔本华和尼采身上，作者终于决定停止说教，还我们一些幽默了。

哲学家不会提供任何即时解药，大多数人也注定无法像哲人一样思考。如果仅以读过此书妄自以为对人生有所洞察而沾沾自喜，那么，倒不如弃置一旁。

读读那些不朽名著吧，哲学家本人要比那六个标题丰富的多。当然，德波顿的随笔里面，有伟人、有语录、有插图、有案例、有笑料，我们还能对一部哲学的通俗演义要求什么呢？

我看德波顿之一 http://www.douban.com/review/1631147/

我看德波顿之三 http://www.douban.com/review/1644761/