月亮和六便士《请不要把自己看太重》

我不是一个有耐心的人，自打去年鬼使神差的读起书来，已经有若干本被半途而废了……这本是近期的例外。

几次我在地铁晃晃悠悠的都自顾笑了起来（这可不是一本喜剧），因为我觉得这些情景或者一些人物个性甚至能在现实的生活中找到缩影。想到一些人如果了解到这位天才画家的个性与行径后大惊失色或者一幅挫败或者啧啧不停或者趋之若鹜的表情我就觉得真是一部有意思的小说。

对于这位红胡子天才，抛开什么对艺术信仰的执著追求，惊世骇俗的怪僻性格的长篇描述，标题一句就足以概括他的行事风格。不过我有点诧异，他是怎么在平淡了40年后突然一天茅塞顿开、破茧而出变成了天才的呢？说实在的，他后来的变态执著我都可以理解，但那之前怎么量变引发质变的才真正让我好奇。如果毛姆大叔能适应现代商业潮流，就应该再出个前转。

其实我是很怕改变的，尽管朋友们对我的印象多与此相左。脑袋上这顶破纪录8年没变的发型证明这一点-。-

但任何尝试都意味着冒险，而且冒险的结果似乎多半不是特别乐观。更糟糕的是，有时候坏结果不一定只祸害自己，还要殃及他人。即便如此还能坚持下去的，的确要身心俱为彪悍才行。与彻底颠覆自己生活并且梗着脖子直到死相很惨还把别人的生活搅得鸡飞狗跳也毫无悔意的查理斯相比，连发型都没勇气改变的我实在是无药可救了……看来我这辈子是注定取得不了啥惊世骇人的成就，不过除此之外有什么不好呢？

与只有彻底推翻自己的生活状态才能换取的艺术灵感相比，有些自由的空间，纵容些小任性，小坚持，小癖好，多数人的追求也不过如此了。而这在一般人看来，能身体力行的也已经是相当有“追求”了（据说我偶尔也能被划归到这一类人中，真是无比的自惭形秽）。

奇怪的是不少人也觉得这种生活态度也挺不错，但等你想拉他/她们入伙，这些家伙却抱着一种略微艳羡略微妒忌略微敬而远之略微时刻准备看你热闹的姿态猛摆脑袋。你问起原因，答案只有一声长叹——责任呐……

啧啧，大家都是成年人了，究竟怎么样就不负责了？负多大的责才算够？我想说的是，这世界离开谁都能够运转，请不要把自己看得太重！

你看，查理斯走了，他老婆那么要死要活，一番挣扎之后不照样活得挺好么？倒霉的荷兰人家破人亡，不一样能回老家疗伤么？如果因“祸”得福，这“祸”还是不是“祸”便有待商榷了……毕竟，一切皆有可能！放松，你不必是谁的救世主。想做什么就试试吧，呵呵，就在你所能背负的限度内，所能承担的后果中，胡作非为一下也无妨嘛，没准就成了旷世奇才了呢！

不甘做生活的奴隶，但其实我们也都是懂得向生活低头的人，造反不一定好使，至少目光可以放远一些。也许我成不了天才，但总要做我自己吧？人生苦短，为了家庭、为了社会、为了祖国、为了世界和平，做回自己都不行，真不晓得咽气之前会不会心有不甘，你说不是么？那老歌不是唱岁月不知多少忧伤何不潇洒走一回？

话说昨天逛街，在某鱼同学的鼓动下，我终于买了一套卷发设备，准备某日趁四下无人的时候把自己给卷了~~至于效果，如果冒险成功，我一定大肆广播，嘿嘿。

===============备忘的分割线090701re fia===============

我觉得月亮就是一个人的信仰。首先是有或无的问题，其次是虔诚与否的问题。有没有都能活，虔诚与否亦能活，至于活得质量，这因人而异，社会认同靠边，毕竟所有的一切都是要落到个人的精神和肉体上的。你不在乎，就无所谓。

回顾历史，有信仰的疯子大有人在，那是真有信仰。虔诚的信仰者容易偏执，偏执的人容易把事情做到极致，所以成天才的有，引发社会争议的也常有。他们完全不鸟什么普遍价值观，而是追求信仰价值的认同，这一点也不违背人性吧。虽然外人看起来他们那么痛苦行为那么令人费解，可人家享受得狠呢，关外人P事。所以你“更愿意问自己，追求外部的认同(哪怕只是极少数人甚至只是一个人的)难道不也是人的天性么？”只能说明咱没什么追求，更没追求到虔诚的层次，hoho，悟道了也就没问题了~

号称有信仰的修正派更多了去了，他们不过是理想现实之间走钢丝的平衡者，信仰价值和普遍价值的墙头草，甚至不乏拿信仰作安慰剂，当垫脚石的，这类人好坏掺杂，数目庞大；

没信仰有知觉的必然要痛苦的寻觅下去，他们最挣扎，他们最不安。有6便士还想要6先令，有6先令还想要6英镑，也许拿天发现还是人民币比较坚挺……呵呵，善欲修身，贪欲害人；走运点就向前两个层次晋升吧。

那些没信仰没追求的，嘘，就让他们那样吧。