激荡三十年（上）《杂想：和平背后的乱世》

这本书在去年的时候貌似很火，我在春节各地旅行的时候在上海，在南昌，在九江，在杭州，不管是火车站里，汽车站里，还是各个书店，报刊亭里，都能见到这本书的影子。当时一看封面，便知是本讲中国企业发展历程的书，虽觉得不错，但碍于书价太高，旅途中也估计少有心情来阅读三十年的故事，于是乎也就在它身上一扫而过，转而拿了几份当日报纸当做消遣。如今书的价格比以往都高了好多，特别是经济类的书，更是贵的离谱，几乎快要成了富人的专利。这其中的逻辑貌似和教育比较像，反正书也和教育多少沾点边。这教育越是高等，学费越贵。那商学院料想你读了俺们这玩样毕业了钱也少不到哪里去，所以奖学金也不发了，钱也多收点。相类似这经济类的书什么优惠措施没有，单本书的价格也动不动就上四十五十，仿佛在说，我料你读了我这本书估计钱也不会少到哪去，所以现在你就多出点儿吧。中国经济迅猛发展，经济成了人们的日常主题。一方面百姓对经济知识的需求日益扩大，“愿挨打者”络绎不绝；另一方面一帮所谓的专家内行也来的正好，以一大堆冠冕堂皇的著作正打得起劲。我曾经闲逛于上海书城和一些大型交通设施附近的书摊，深感这样一种阅读暴力的侵袭。铺天盖地的所谓经济之道，成功之道的书，多少反映当下人虚浮的生活状态。到北京的时候这情况要好些，书摊上多有文化历史社会之类的书籍。当时我想，这现象断然与城市文化有关吧？

我平时少写博客，今日阅毕《激荡三十年》一书，忽而想到之前一些琐碎的经历，故而在此冗长记下。说实在，初见《激荡三十年》而未解囊购买，一则因为囊中羞涩，二则自己有先入为主的偏见之缘故。我料想，这书大概又是那众多暴力分子中的一个，人家推荐得越是厉害，想必越是暴力，冥冥中便生一股抵触情绪，也就直接导致我再与它见面便是现在一年以后的事情了。

前段时间买了个谷歌的手机，闲来无事想找几部电子书来把玩把玩，正好想起这本书，便放在手机里。又正逢要去医院挂点滴，也就一连几天在输液室里把这书给看了。看毕才知道此书并不暴力，与其将它归为经济类书籍，我倒愿意归为历史类书籍，因为本来讲的就是一部三十年的中国企业史。反正这书拿来也不花钱，我倒不关心里面是否教我怎么“经济”的神功绝技，反而觉得这书看下来更像中国商界的“武林秘史”。期间英雄辈出，险象环生，看后大呼过隐。作为一个八十年代末期出生的人，对出生之前的历史自然知之甚少，对出生之后的历史，也只是略有感触，却无洞察。

此书从改革开放讲起，到2007年为止。末尾作者还附加一段对2008年及更远的展望。而现在，2008已成为过去时，油价下跌，股市崩盘，金融海啸。2008年是真正的改革开放三十周年，不知作者在2009年的此时会有什么感想，或许我该再去看看作者的其他书，关注关注他的最新博客。

书的最后有作者这样的一段话：在过去的30年里，一直存在着两个中国：经济强劲成长的中国、体制消耗严重的中国。这是一部没有主角的“草民史”。这或许是混沌的所在，或许，也是历史的真相所在。纵观中国商界的三十年历史，体制的变革是推动历史发展的动力。这似乎更像一个社会制度变革的乱世，春秋战国，群雄逐鹿，然而少的是王侯将相，多的是草根英雄。这或许更像一个原始，无知和野蛮的部落。匈奴么？和汉王朝打了几年，最后也就投降了。清人么？壮大了几年，最后也能够入主中原。历史告诉我们，这样一个故事有很多种结局。不管怎么样，过程不会简单，斗争不会减少。想当初新***解放了西藏，把所谓一套先进的体制带过去，经济发展了，生活水平提升了，但总归还有问题没有解决，人家要搞***啦，声音不怎么和谐啦，文化冲突啦。中国的商业也不就处在这样的一个挣扎的过程中么？体制的变革尚未结束，冲突仍将延续，历史继续书写，会是怎样的图画，却是值得探索。

资本市场的疯狂成就了中国公司的奇迹，闪耀的光环骤然而至。但我们总容易被表象迷惑，总喜欢拿那些光环意淫自己。个体的光环不等于群体的光环，何况那些个体的光环并不催生于群体的光环。很多人愿意把个体的光环看成是里程碑式的东西而欢呼雀跃，殊不知这样的里程碑只代表着开始不代表着结束。错把起点当成终点，把后面要走的路给忘了。于是一旦路上碰到坑坑洼洼，就变成了自己扇自己巴掌的表演。这样的情节似乎成了一出固定戏目，在过去的历史舞台上上演。光环没有来自群体的觉醒和提升，而是来自体制和***行为的霸道。中国的经济发展了，却远没有掌握国外西方的经验，就算能够掌握西方的经验，如何找到自己的经验来最终化解冲突和实现转变才是要解决的问题。我总觉得每一个特殊个体总有独特的适合自己的东西。

面对那浩浩荡荡的三十年历史，我如此渺小的一个人的确感到了敬畏和震撼。自己二十出头，到二十一世纪中叶还有几十年的大好时光，当自己也将成为历史里芸芸众生的一份子，我似乎有两个预感。一则中国的体制进化远远没有结束，到底进化为那般？中国商业在探索东方文化的道路上将会有更加动荡激烈的大剧上演。二则俗话说“乱世出英雄”，当今和平年代曾感慨怎么没落到个成大事出英雄的年代。现在看来歌舞升平背后有的是混沌，有的是舞台，有的是浪头。

附：若把全书的叙史笔调，典型的“先扬后抑”型，纵然不能说是悲观史观，却给了读者一种惊醒。有空该去看看《大败局》了。