寻常放荡《比较欧阳应霁与老澜》

对比读欧阳应霁与蔡澜

先看的是老澜，评论已经说过了，短小而有趣，虽是为专栏而做的作业，却也精准，读之有物。欧阳应霁一直是我的偶像，之前看过他的《两个人住》、《设计不安于室》，知道是个个性鲜明的才子，却没想到他的游记也写得有趣。

两个人的书有些共同点，比如每篇文章都短小，基本都是两P为一篇。老澜的是小小本，两P也只几百字，没有图。欧阳的是大些的开本，左页都是文字，右页都是严重设计感的图片。

两人的书的另一个共同点是都排得比较疏朗，留着大量的空白。不同的是老澜的文字都沉在下，而欧阳的文字都是顶着天的，整本书如果从下往上裁掉3、5公分，所有的文字至少还能保留99%。

还有个共同点，就是标题。很直白，没什么修饰，也短，绝对没有《知音》体。

还有文字，都很简洁，语法和语序经常不是现代汉语的四平八稳，而是跳跃的，有点像英语的倒装，或者文言文的省略。

还有，还有，就是我同样都很喜欢。呵呵。