其实这本书的硬伤还是有一些的,比如说缺乏很多细节,有部分情节不合常理,每篇看起来都像是被缩写过的。
不过,“联合测评”对本书的评价确实有失公正了,有人甚至未看完就评论!请问考完试后未完成阅卷就打上分数行吗?
从文字水平来说 ,轻松幽默而通俗易懂,语言很精练却没有《布朗神父》那样优雅。
从内容上来说,完全不涉及色情和暴力,很单纯。所有内容几乎都是围绕着案件的,没有废话,这就把推理小说的游戏性发挥得不错。诡计多数很精巧,又不乏《逃出十三号牢房》这样宏大的诡计(在同等篇幅的作品中,这个诡计相当宏大了)
至于公平性,我个人认为还是不错的,线索很隐蔽,但绝大多数线索绝对是被告诉了读者的。仔细观察可以发现,凡杜森教授破解案件所用的线索几乎都是之前出现过的。
有一些人不喜欢,凡杜森教授,其实他是一个很有个性的侦探,在推理小说中,很难再找到和他外貌、性格相似的人。他性格古怪但也有许多讨人喜欢的地方。
下面具体说说每一篇作品(无泄底):
《天才教授凡杜森登场》初步认识了凡杜森这个人
《初遇逻辑学家》 精彩的推理,值得一看
《更衣室奇案》简单的诡计,但你未必能想到,对后来的作品有一定影响
《逃出十三号牢房》这本书中最强大的一篇(不像某人说的破绽百出,这篇几乎没有破绽)
《一条绳索》 还行吧
《红玫瑰命案》 这篇不好
《死神何在》 这片的诡计在另一部年代更久远的作品中被使用过(不是莫格街凶杀案》
《绿眼怪物》 感觉一般,内容还没有题目精彩
《画室疑案》 诡计水准不高
《断手镯的秘密》 不错的一篇
《歌剧院杀人事件》 有些意思,仔细琢磨一下真相解开之前凡杜森教授说过的话
《寒鸦女郎》不喜欢这篇,虽然内容有趣,结局有点唬弄人。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:40:34发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/28371.html