中国人看蒙古帝国的心态有些复杂,对元朝的评价大抵是历朝中最差的。印象最深的大概是元朝把人分成蒙古、色目、南人、汉人四档,让人联想到印度的种姓制度。
蒙古铁蹄踏遍中亚、欧洲的时候,还没有文字,蒙古人自己没留下什么文字纪录,蒙古史大多要从其他文字的史料中得来,因此蒙古人的野蛮残暴等等也就史不绝书了。
作者力图从史料中对蒙古帝国作出客观的分析,尤其对中文史料的使用十分小心。作者认为中文史料可能对蒙古统治者、权臣的残暴或腐败有夸大的描写,并且有夸大儒生作用的倾向。
不管怎样,本书确实提供了与以往正史完全不同的角度来看蒙古帝国,那就是作为世界帝国的蒙古,与一心作为这个世界帝国共主的忽必烈。读后收获颇丰。
成吉思汗、窝阔台、蒙哥相继为大汗之后,忽必烈与其弟阿里不哥争位,实际上是蒙古游牧传统与农业社会之间的竞争。忽必烈虽然胜出,但是其合法性一直受到挑战,这影响了他的行事,忽必烈一直希望证明其合法性。
其时蒙古的世界帝国分为四个汗国,实际上俄罗斯的金帐汗国、波斯的伊儿汗国、中亚的察合台汗国在忽必烈时代就已经事实上自治了。忽必烈实际统治了这个世界帝国的四分之一,包括蒙古故地、中原、吐蕃、大理,藩属国包括高丽。
由于希望作为世界帝国的共主,忽必烈采取了宗教、文化的宽容政策。商人、手工业者、艺术家受到重视,其地位比中国各朝代都高。在忽必烈统治的前期,看来他取得了一系列的胜利,包括军事上的胜利、制度的建立、领土的扩张。但是后期对外扩张上的失败,包括两次征日失败、安南等地的无功,以及宫廷生活的奢靡等,给财政增加了无法承担的负担,最终使忽必烈失去了汉人的支持。在他死去之后只75年,元朝就覆亡了。
我想,作为中国人,没必要把成吉思汗、忽必烈YY成中国的少数民族英雄。他们属于蒙古,属于世界。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:39:46发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/28308.html