当前位置: 首页> 书评> 正文

黑天鹅《人为什么不可以是由猪进化而来的?》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 08:38:54
  • 58

两个引子:

第一个:人类是由什么进化来的? 答:猿猴!猿猴是由什么进化来的? 答:猪!

所以,人是由猪进化来的。

哈哈,看到这段大家都觉得我疯了。不过你有确定的证据证明几万年前猿猴不是由猪变来的?要知道,我们现在所接触的一切,所学到的一切知识都只不过“人类主观经验的累积”。假如,现在的我们不是生在21世纪的我们,而是生在中世纪或者更早,我们不是照样在“愚蠢”的相信唯心论?“坚贞不移”的坚持地球中心说?

别限定你的思维,地球都不是中心了,都围着太阳转去了,还有什么不可能?也许若干年后,地球不愿意围太阳转了呢?

这只是本书在重要阐述的一方面。

第二个引子:进化论是谁提出的?达尔文。

据香港《文汇报》“正当科学界准备为提出进化论的英国科学家达尔文庆祝200周年诞辰之际,有计算机专家用反剽窃软件,检索其1859年著作《物种起源》,初步发现部分重要思想来自另一科学家华莱士早1年前发表的文章。有批评者认为达尔文靠抄袭成为‘进化论之父’。”(真实性本博不考证,仅仅引下面的问题)

回到那个时代,假如真是华莱士先提出的,为什么华莱士没能成为“进化论之父”?因为他不是达尔文。同样的话被华莱士说出来就是狗屎,换到达尔文说出来就可能被后人尊奉200年。

所以人生有一句至理名言,“在你年轻,思维激进的时候,你说1000句话没有1个人相信。在你老了,行将枯木的时候,你说1句话有1000个人相信。而这无关话的对与错。成功是怎么出来的?靠时间熬出来的!”

三个问题:

1、未来是可预测的吗?

9.11之前,美国人按照“我们自以为是的未来”亦步亦趋。可是一个未知,意料之外的事件,影响了美国近几年的走向,以致小布什在最后15分钟的告别演讲中,有一半的时间是在解释9.11以来美国所采取的过激行为。小布什不过被黑天鹅撞了一下腰。

决定美国这几年的不是白天鹅(已知可控事件),而是黑天鹅(未知不可控事件)。

2008年12月2日,中国社科院公布了重量级的“2009中国经济蓝皮书”,本博对2007年社科院公布的“2008年中国经济蓝皮书”进行了关注,发现没有一个击中,这是类似徐滇庆教授一样“自己搬起自己的脚砸石头”的行为。

2、未来不可预测,为什么还有那么多的预测?

未来虽然是不可预测的,但是,很幸运,我们都一样,都是两个眼睛一个鼻子的人。我们接受这个世界不是依靠客观,而是主观,比如桌子都一样,但不同的桌子不同的人却有不同的喜好。也即,世界是唯物的,但在我们眼里却是唯心的。

就比如,想知道我的2009年中国经济蓝皮书,你必须掏钱买的啊,至于2009年是不是这样,我才不管呢,我赚点外快,你买一个安心,何乐而不为?

每一个预测的背后都有不可告人。

3、我们是如何无知的?

比蚂蚁和大象还无知。类似文中火鸡的另外一个例子:“人们每天都要按时喂猪,猪以为这就是人生,人生就是“饭来张口,饭后睡觉”,但是,直到有一天,一切都改变了,一只刀子刺向了它……”。

19世纪后期的德国,埃米尔·杜波伊斯-雷蒙德提出ignoramus et ignorabiums,意思是“我们是无知的,并将继续无知”。

我们依靠经验客观,可是却不知道这些客观都是“不完全归纳”,比如我们推知到“人是由猿猴进化来的”,可是为什么没有人怀疑“猿猴是由猪进化来的”?即便不是猪进化来的,为什么不能是由人进化到猿猴,再有猿猴进化到人呢?所有的一切都是不完全归纳,因为不完全之外的完全,超越两个眼睛一个鼻子的人的思考范围。

“考虑到思考需要花费时间且通常要耗费很多能量,我们的先辈在一亿年的时间里都只是不思考的哺乳动物”

本文作者博客:思华商业模式 http://www.thinkwart.com

阅读全文