近来发现,对于人物的评断,实在是一件挺难的事情。读完《曾国藩》好几天了,几次提笔,都无从落手。
一方面,如作者最后借曾国藩自己的口说出来的一样,其实所谓曾的功业,都只是顺时势而为之,起兵团练,只因在当时的湖南境内,他是最大的一个京官,由他出面来办团练,旗大好招风。意气风发,初出茅庐,就兵败连连,曾第一次自杀未遂,好在另一路的塔其布十战十胜,才将主帅的面子挽了回来。长江水战,整个水师被太平军肢解,曾第二次自杀未遂,之后屯兵江西,也是尺功未立,却设置厘卡,百姓苦不堪言。屯兵祁门,范兵家大忌,几乎被太平军歼灭。后来,变成曾国藩不上前线,才能打胜仗。这是一支什么样的军队?攻城掠地,只为抢掠烧杀,钱利功名,才是这支军队动力所在,所谓如曾一开始《讨粤匪檄》所说的维护礼教正统,笼络的只是士人幕僚的心而已。
要说太平军败,只能说败在自己手上,大功未成就开始享受荣华,大业未就已开始同室操戈,理想未达就已放弃信念,后来的太平军跟湘军之间,就好像是两大群强盗之间的争夺,只是强盗中各自偶尔还有些痴心汉未死而已。
石达开出走后,本来胜负明显的局面,还让太平军涌现了李秀成,陈玉成等名将出来。曾国藩之所谓,也许仅仅只是在腐朽中较不腐朽者罢了。
再看曾的所谓愚忠,杨度的老师王闿运一直叹曾可惜,不能协下金陵之势,一举建立一个汉人王朝。可倒是曾的精明,才明哲的选择了裁军献媚以自保。看曾数十年之后的袁世凯,军事独大了许久的他,也是要经过千方设计,万方布置,才敢接那个民国临时大总统的职位。看看曾这时候,军事上,湘军攻下江陵,就彻底成了强盗进城,战斗力,纪律性跟初建时候,早已不可比,而周围还有外斗外行,内斗内行的绿营旗兵,有敢于卸他面子的左宗棠,沈葆祯各自万余的团练,政治上面,曾举师时,是以维护礼教正统来拉拢士人的心,若此时,自己举旗,岂不是自己打自己嘴巴吗?言不正,名不顺,军事实力又无法独大。曾见无法坐大,只能做缩头乌龟,期盼一个完整收场了。说王狂妄,合情,合理。
曾的中兴,应该说,清朝所谓的中兴,曾李是主心骨,可这中兴却是什么?从攻下金陵开始,以甲午失败收场,所谓中兴时期的成果,可能就是那玩具一般的铁路,与那个颐和园了。纵有千般本事,也无法自立于泥潭。这也是曾李他们的悲哀。学新玩意容易,学会创造新玩意却是一个量变跟一个质变的区别,太难太难。
最后。。。这是本好书。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:25:16发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/27279.html