本文人类学《通过他者发现自我》

同事在书架上看到北大学术讲演丛书，问我是何时带来的。我说还是大学时买的。在过去的七八年中，只是读过几种。前两天就顺手把这本《本文人类学》（Textual Anthropology）抽出来读，不明白为何译成“本文”。

这是一本翻译极其差的书。很多时候我都不知道在说什么。句子的层次关系不明确、北大出版社含糊的编辑校对（错字、错乱的标点符号），都增加了阅读难度。但确实有些不错的见解，及其作者整个研究思路都很不错，虽然我觉得他过高评价了昆曲《麦克白》带来的观演经验。那是布莱希特的时代，记得八十年代的中国确实很多执迷布莱希特者，现在大概都过去了。

钞两段我以为不错的见解：

p4：阅读是一种与未知本文的接触，它同样具有历险的性质，具有人类学的特征。阅读留下的痕迹既是一种自然形迹，又是一种人文话语；既有正确的读解又会有误读：因此如果想成功地描绘出其轮廓与轨迹，我们最好必须意识到其岐变性与模糊性。

p23：透过它们（高更有关塔希堤的日记和绘画），我们看到的是我们自己；在其描述的“他者”之中，我们显然能透视出我们自身文化的被压抑的潜意识。看来，“作家-艺术家”同时是一位“自我人类学家”（auto-anthropologist）。