当前位置: 首页> 书评> 正文

邓丽君画传《从邓丽君说起》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 08:19:30
  • 48

起我不是那个时代的,但我在昨天又听了一遍她的《月亮代表我的心》。上次听,没感觉,一直就没再听过了。而这次,听出味道来了。让我试图描绘一下这感觉吧。

邓超和孙俪在《甜蜜蜜》里,恩恩爱爱,邓丽君的嗓音顺同《甜蜜蜜》的调子,就在我的脑子里染上了那个年代的气息:压抑的情感,奔腾的内心。我这几天刚好看了《南方周末》纪年改革开放30周年的特别刊。里面有一张邓丽君倚着一辆黑色敞篷跑车边甜甜得笑着的照片。特美,我是说,很有味道,很小女人,透露出文雅隽秀的气质。当时有些人称邓丽君唱的是“靡靡之音”。可就是这靡靡之音,唤起了人们内心的爱。邓丽君的声音并不会因时代的变迁而在人们的内心有所变化。因为女性的柔美之音,在人们的内心永远是美好的。她的声音就好比一段连绵不绝,光滑的绸缎,连绵起伏,没有断章和一丝丝的裂纹。

80年代,一个极其美好的年代。文学上也是这样,海子在80年代末的卧轨自杀,表明一个时代要开始慢慢收场了。我生于80年代,长在90年代,在00年代开始思考。

文革浩劫之后,思想界一片荒芜。80年代是一个争论的年代,一个探索的年代。我个人认为,如今的多元化,其实是一种社会价值体系的混乱。我们在80年代,90年代,是混乱的。在争论中,我们寻找新时代,“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明”。那么,光明是什么?是改革开放带来的物质的富足吗?是自由的言论吗?

我不清楚,我的迷茫能否代表我们这一代的大多数。总之,西方的思想在我的脑中影响很大,但心里却找不到一个标尺来度量,也就是说,我没有一个价值观。社会的确酝酿着一个庞大的价值体系,可它的变化太快了。对于好多是事情的判断,我们都会看看国外是怎么评判的。自身缺少一个健硕的价值体系,我迷茫,我不能从社会里汲取全面的道德标准。或许这个世界上本来就没有一成不变的标准,是的,也就是说,是我没有信仰造成的?哦,搞不清楚。是我自己的问题,并不是什么该死的文革造成文化思想的断层,并不是80年代涌起的改革开放混乱了思想界。是我自己迷茫的。

阅读全文