影子《突破“叙述性诡计”的佳作》

这本书几乎是一口气看完的，情节十分的紧凑，除了一开始的几页看上去平淡无奇。实际上我第一次翻看本书也是看到这个地方就告一段落了，但是再拿起来就很难放下了。导读里说此书是道尾秀介的一本“叙述性诡计”类型的小说。我觉得只能是貌似，幸好只是貌似。实际上看到大约1/2的地方我还认为本书远不如之前看过的他的另一部杰作《向日葵不开的夏天》（好像道尾的作品译成中文也只有这两本书了）。前1/2虽然吸引人，但是总觉得情节略显琐碎，没有《向日葵不开的夏天》那样完整。但是看完整本书回想一下，这正是“叙述性诡计”的要点所在。所谓叙述性诡计，当然是要在整本书的前90%做一个大型的诡计，然后最后一下子点破。本书基本上也是这种形式，前面设了很多疑点，或者干脆说整个都是疑点，除非看最终章不能明了。这也是我说“貌似”的原因。

但是典型的“叙事性诡计”，应该是由第三人也就是叙述者通过隐藏某些关键点来布下迷阵。我之前在评论我孫子武丸的《殺戮之病》的时候写过，这样让我看完以后很觉得很不爽，因为很有一种被骗的感觉，根本不是一场公平的较量。退一步说，就算是娱乐，也犯不着为了最后那一下恍然大悟浪费前面那么多时间去看前面的铺垫。而这本书虽然也是用第三人称在讲故事（就是说除了旁白没有出现“我”怎样怎样”），但是这个叙述者并没有把自己明确的摆在一个貌似100%客观的地位上，这点道尾处理得很巧妙，虽然没有让书中人物亲自讲故事，但是他用人物的名字作为小节的标题，给人一种印象就是这个小节就是这个人物在讲故事，只不过没有用第一人称罢了。并且所用的语言也是较为主观的，都是从人物的角度去描写的。这些都弱化了那种庄家“设计”的感觉，到像是玩儿那种真话假话的游戏。这些都是从形式上对“叙述性诡计”的突破，还有内容上，因为引入了“精神疾病”这个元素，更加让人难辨真假，这跟一般的“叙述性诡计”不用，不是做好一个圆满的套让读者别无选择，而是给了读者思考的空间，可以说是结合了“叙述性诡计”和传统推理小说的长处。

可惜，此书还是有一些“叙述性诡计”带来的副作用，一定要在最后把包袱抖出来，还要抖得响亮，一些情节设计的有些牵强或者无意义，当然作为推理小说这是再正常不过的了，但是我觉得也就是因此，这本书比不上《向日葵不开的夏天》，毕竟仅凭这种技巧是很难让人去读第二遍的。我觉得一本好的推理小说应该是不怕什么“关键情节透露”的。