有几个问题来测试你或你的公司是否理性:
1、年末公司决定不像以往发放年终奖,但是老板突然决定一个人发2000元作为年终奖,(以前都是一万),以便来年员工努力工作,老板的新举措会起到激励作用吗?
2、比如你年终奖取消了,大约2万,你取消了购车计划,你感觉损失了一辆车;但是如果给你年终奖,你得到喜悦会是一辆车吗?
根据本书的讲解,这个老板是傻瓜。如果他不给员工奖金,然后要求员工应该和公司共渡难关,效果会比只给员工一点奖金好很多,因为前者利他中枢在起作用,后者则是愉快中枢在起作用,而愉快中枢对钱的要求相当高,老板触发了员工一个错误感觉。同理,损失2万元比多赚2万元对心灵冲击程度差别很大,我们会夸大损失。
毫无疑问,行为心理学会成为以后日常生活的常识。同样这本书也可以帮助我们成为先理解行为心理学的人,说不定能赚个大便宜(不理性的一般赚小便宜)。这本书分8章讲了8个故事,每个故事都引出相应的非理性,不过故事情节叙述的一般,整本书也没多少页,一会就可以读完。
是什么决定了NBA明星能够进入名人堂?本书的答案很惊人,是选秀时的序号,越靠前就越有可能进入名人堂。原因是,选秀时候选人在韧性、得分和爆发能力相差不多,进入名人堂与上场时间成正比,序号越靠前越有机会上场,所以更容易成为明星。在我国,也有77级,78级,79级知名校友现象,前几届大学生成名的比后几届多,毕业时知识和能力差不多,但是工作中收入和职位差别大了,就是因为前几届的相当于选秀时的小序号,得到的上场机会更多,更有时间和机会来锻炼。所以几个能力相差不多的同学,如果一个学生家长有后门能得让该学生得到上级注意,以后这个学生会比他同学发展得更好。
这本书业讲述了老掉牙的“贴标签”故事,即皮格马利翁效应,暗示是日常生活中非常重要的心理作用。我记得小时候秋天,连着几天我穿单裤出去玩不会着凉,老妈让加条秋裤,拒绝,老妈狠心地说不听话肯定感冒,结果真感冒了。在《论浑人》一书中,作者也提到了类似的恶劣同事,他不说脏话,但是经常暗示你成功不了,暗示你没人缘,结果往往能得逞。看来,在金融危机中,每天故意自己给自己说些好听话是非常不错的心灵鸡汤(还会有物质上的回报)。
http://comm.dangdang.com/member/5092681341813/reviewdetail/1785026/
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:17:21发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/26693.html