“立面”的误会《过分了》

读这本书是因为对木构思索感兴趣，发这个感想是因为作者纪念林徽因的文章。

“中国建筑学术的先行者林徽因”一文占据了很多篇幅，从46一直到83页，对一本两百多页的小书也不算少了。但是这篇文章除了论点也许正确，其中叙述论证的过程也太不像话了。

有为了提高林，肆意贬低梁的嫌疑。

论据都是些儿子、朋友的纪念林的文章，而梁的文章则是猜测可能是怎么样的。这样的一通论证之后，发出了“难以对她有正确的评价，这不是我们建筑学术的可悲之处吗？”。甚至，因为梁是为了追求林，所以选择了建筑作为事业，即使梁自己也对建筑有兴趣，如果没有林，中国建筑失去了梁这位大师。这是什么逻辑！

虽然中国人有对作古的人溢美之习惯，因此文章的论据很不可信，但是本文作为学术论集的一部分，这也过分了吧？

另外，我觉得“域内外中国建筑研究思考”和后记很有启发性。