人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子。
- 托克维尔
从来看,作者勒庞对大众的观点是现实而悲观的。
全书的主要观点是单个的人一加入到某个群体之中,
个人的智慧和理智便慢慢远去,
从而做出各式各样作为单个人无法想象会做出的事情来。
首先来谈现实的部分。
群众的确是冲动的,而且是多变的。
首先,人一进到群体之中,
就会开始轻视愿望和愿望实现之间可能会出现的障碍,
群体中的人没有能力理解这种障碍,
因为数量上的强大使他感到自己势不可挡。
其次,群体推理的特点是:
把彼此不同,只在表面上相似的事物搅在一起,并且立刻把具体的事物普遍化。
几年前出现在大小街头的反日游行就是一例,
人们把所有和日本表面上相关的东西全部联系在一起,
包括日本旗帜,日本人,日本料理,日本汽车等,完全不考虑背后的逻辑。
怀着各种动机的煽动者只占少数,
而大多数人空有“满腔热情”,其实并不知道自己在做些什么。
中有一段描写巴士底狱监狱长在堡垒被攻破后被割喉的情境很好的映射了这一事实:
"这个人,一个干完活的厨子,来巴士底狱的主要原因是无所事事的好奇心,他只是想来看看发生了什么。然后由于普遍的意见就是如此,于是他也相信这是一种爱国行为,甚至自以为应为杀死一个恶棍而得到一枚勋章...他用借来的小刀,成功地执行了命令"。
“在群体的灵魂中占上风的,并不是对自由的要求,而是当奴才的欲望”。
这一论调无疑是悲观的。
有时候我们不得不承认,“当奴才的欲望”的确推动了历史的发展。
浑浑噩噩的群体之中,总有独醒的个体,他们操纵着群体欲望,调动者群体的情绪。
毕竟,谁又能否认世界从来都是少数人的游戏呢?
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:11:57发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/26295.html