小学要学思想品德,中学要学思想政治,到了大学,更是门类繁多,诸如思修、马哲、毛概、邓论,对了,还有马政经,等等等等,不一而足(我没用错成语,我就是想表达这个意思)。就连考研的时候,也免不了要去读个辅导班,天天早上把这些资料当成宝贝捧在手上,费尽心力地想背下来,却在考试之后,又恨不得立刻忘掉。仿佛这些东西只是保质期极短的食品,一过期便弃之如草芥。
可是这些东西是强制学习的,你不能找借口,说是这些知识没有什么用,没必要学。官方只给了我们唯一的默认选项,你还不能抱怨软件不够人性化。思修、马哲、毛概、邓论,全都在提倡要用辨证的观点来分析世界,但显然你不能用自然辩证法来分析《自然辩证法》。学习应该是在比较中才能获得正确的结论,当然比较也是比较了,但不是由你自己来比较,教科书已经比较好了,你只需记住比较的结论即可,比较的过程不重要,真的不重要。而且,到了大学,连结论都不用记,遇上考试,一定要去买一本学校旁边书店里出售的胶印资料,里面包含了所有的知识点,这才是居家旅行、考试杀人之必备良药。还有一点,欲购从速,晚了就真的买不到了,这门课你就等着挂吧。待到考试时,把所有天上地下找得到的资料都带在身上,带进考场,等到试卷发下来,就死命地抄吧,开卷考试就是这么个考法。以前要记的是内容,现在要记的只是目录。所有的空白处,一定要写满,甭管他是人类中心主义还是可持续发展,觉得顺眼的,都抄上去。要是试卷上留下了一点空白,考完出来你都不好意思跟别人说。开玩笑,能一口气写上一千字的人,还在乎多写一千字?写少了一定会扣分,写多了不一定会扣分。阅卷老师一看,这同学好认真啊,写了好多字啊,每个字都写得这么漂亮,肯定是高分了!明白了吧,自然辩证法就要这么考,就算题目叫你比较演绎法和归纳法的不同点而你写成了如何用演绎法或是如何用归纳法去分析实际问题,也不会被扣多少分。真的,每一个字都是力量,每一个字都是分数!
所以现在考完了自然辩证法,我心里却后悔不已,为何?上课的时候老师信誓旦旦地说这次自然辩证法用的是新教材,大家一定要买新书啊,然后我就肉疼地花了30多元去买了这本书。哪知道最后考试,真正起作用的反倒是学校周边那个小书店花了几块钱买来的复习资料,那本书基本上没翻过……也就是说,我白花了这三十多块钱,怨念啊!顿悟这些所谓的新教材全是旧瓶装新酒,所谓的新教材,全是你抄我,我抄你,特别是这种思想性的东西,更不可能有什么大的变动,上面要的不就是这种稳定么?
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:11:32发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/26268.html