陆士衡以繁复著称,文赋号称研极几微。集注未必能求真解,反而徒乱人意。李善注训释字词,精准简练,除了“六艺”的解释之外,基本必不可少。五臣注疏通文义,偶有可采。杨慎引谢庄《月赋》,补李善《防露》之未详,值得参考。其余诸家解释,似大可删去,只留黄侃的平点就好。徐复观和钱钟书两家,简直是扭曲。杨牧是现代作家,根本不与专家之列。张氏按断,亦每嫌发挥太多,难以曲逆文意。损之又损,最后的结果可能仍然无法了然,但总算野说尽去。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:11:20发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/26253.html