当前位置: 首页> 书评> 正文

A Global History《实习作业心得》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 08:05:13
  • 66

整整两天,终于把实习搞定了

就是翻译这个东西的第26章《欧洲科学革命和工业革命》

相比于一些散文来说(我只读了第26章),这部书的语言很简单(译起来非常容易),对于我这个没有中文功底的人来说都完全没有难度

过了CET6的人应该都可以读得懂吧

虽然整章都是学术性的陈述与评论,但是至少历史题材不会让人觉得枯燥

由于我对世界历史了解得很少,对一些术语的翻译还是颇费神的。

例如一个“New Imperialism”就令我非常头疼,从来没听说过这个词,更不知道它在中文里的counterpart

因此只好求助于网络,结果就是字对字地译过去……

看来,翻译并不是只需要读懂那么简单

雁过留声,译过留文,以作纪念吧

第26章最后的几页

同等重要的是,越来越多的人对中产阶级主妇的首要期盼不是做家务,而是照看孩子。书籍、杂志、布道共同促成了一种观念,即母亲应该同时关心家庭成员的精神和身体健康。专家为成功的现代母亲详述了新的“科学的”技巧。同时,人们也期盼这些母亲坚持传统价值观并且保持他们的女性气质。许多中产阶级女性感到焦虑和力不从心也不足为奇。一些人开始质疑婚姻要求她们服从丈夫和孩子的假设,因此,要求女性在家庭内外享受平等以及更多机会的女权运动产生了。

同时,工人阶级的妇女没有这么多的时间、金钱和精力去烦恼中产阶级家庭关于做家务和照看孩子的矛盾。实际上,她们没法渴望扮演一个完美的主妇、完美的母亲、完美的管家。此外,她们还必须处理由失业、离弃、疾病以及工资与家庭开支的长期鸿沟造成的紧急的日常危机。工人阶级的妇女占女性的大多数,她们备受苦难压迫。对于她们来说,生活就是努力挣扎以维持家庭的收支平衡。

七、工业革命对非欧洲世界的影响

早期帝国的欧化

在1763年以前,欧洲强国在亚洲和非洲只有少数几个立足点,他们主要占据的是美洲。1763年以后,他们对亚洲的大部分地区和几乎整个非洲进行了政治控制。在美洲和不列颠的自治领,他们做的比这要多得多:欧洲人利用当地地广人稀,以数以百万计的移民填补了相对空旷的地区。

工业革命是促成大量人口流动的主要原因。我们已经知道,十九世纪生产率的不断提高和医疗科技的不断进步使得欧洲人口急剧增长,由此造成的人口压力最终通过海外迁移而得到缓和。铁路和蒸汽船将大量人口运过陆地及海洋,另外,各种迫害也进一步促进了迁移,如爱尔兰的土豆饥荒这一灾害。所有这些因素共同促成了人类历史上最大规模的人口迁移。每过10年,这种人口迁移的大潮就会有一个巨大的增长。在19世纪20年代,总共有14.5万人离开欧洲;19世纪50年代达到了260万人;而在1900和1910年间,迁移人口数达到了顶峰——900万,也就是说平均每年约100万人口移出欧洲(见全球人种分布图,384页)。

1885年以前,大多数的移民来自北欧和西欧;此后,大部分移民则来自南欧和东欧。大体上说,英国移民前往英国自治领和美国;意大利移民前往美国和拉丁美洲;西班牙人和葡萄牙人前往拉丁美洲;德国人前往美国,也有一小部分去阿根廷和巴西。从历史角度来看,这场不同寻常的人口迁移意义非凡,因为除了大部分人移民到俄罗斯的亚洲部分和少数人流入南非外,迁移的主要目的地完全是美洲和大洋洲。结果导致了西伯利亚,除南非外的英国自治领以及南北美洲在民族上几乎完全欧化。在南美洲的印第安人幸存下来,但是已经沦为少数民族。

海外领地种族的欧化不可避免地导致了其政治、经济、文化上的欧化。这一进程将在35章进行详述。

新帝国主义征服新帝国

工业革命不仅促进了海外领地的欧化,也使欧洲殖民地体系在亚非得以大量建立。1870年以后出现的建立帝国的巨大浪潮被称为“新帝国主义”。它使全球大部分地区变成了少数几个欧洲大国的附属品。新帝国主义与工业革命的相互关系在其不断增长的获取殖民地的欲望中表现得淋漓尽致。那些殖民地可以为他们不断增加的制成品提供市场。很快,19世纪实现工业化的几个欧洲国家和海外国家为抢占市场而进行激烈的竞争,在此过程中,他们提高各自的关税来限制别国的产品。不久有人提出,每一个实现了工业化的国家都应该有一片为自己的制造商提供“庇护市场”的殖民地。

工业革命也产生了剩余资本,这就使各强国去开辟殖民地作为其投资场所。在国内积累的资本越多,利润就降得越低,去国外寻找更好的投资市场的需求就越迫切。事实上,欧洲列强,尤其是英、法,德,将大量的资本投到国外。例如,到1914年为止,英国对外投资总计达到40亿英镑,相当于其国家财富总额的1/4。到1914年,欧洲已经成为世界的银行家。在19世纪上半叶,多数海外投资的目的地是美洲和澳大利亚,即白人世界。但是在这一世纪的下半叶,多数投资转到了非白人的,亚洲和非洲的一些相对不稳定的国家。成千上万提供资本的小型私人投资者和大型金融组织自然会担心他们投资的安全。他们希望投资所在地进行“文明的”管理,最好是由他们各自的***来管理。因此,安全地投资剩余资本的需要刺激了新帝国主义的发展。

工业革命也产生了对机器用原料的需求。多数原料,如黄麻、橡胶、汽油和各种金属,来自于地球上“未开化”的地区。多数情况下,保证这些商品的充足生产需要投入大量资金。而这些投资,正如我们都知道的那样,会导致政治控制。

新帝国主义的起源并不完全是经济性的,也并不仅仅与工业革命有关,一系列其他因素也起了一定作用。其中之一就是列强希望利用像马耳他和新加坡之类的战略性海军基地来加强国家安全。另一因素就是列强需要获得另外的劳动力资源,正如法国在北非所做的那样。还有一个因素就是在19世纪格外活跃的传教士的影响。有时这些传教士受到当地居民的虐待,甚至被杀害。即使传教士本身为了事业起见甘心忍受折磨,公众舆论也常常呼吁行动来反击,***并不是不知道可以利用这些事件作为借口进行军事干预。最终,社会达尔文主义及其物竞天择适者生存的学说的流行,很自然地导致了种族优质的观念。白人的“负担”就是去统治地球上那些劣等的有色民族。伟大的帝国建造者塞西尔罗德兹在这一问题上直言不讳“我认为我们是这个世界上最优秀的种族,我们在地球上定居的地方越多,对整个人类就越有利……如果真的有上帝的话,我觉得他想让我做的就是尽可能多得在非洲地图上绘上英国的红色。

这些经济的、政治的、智力心理的因素交织起来,导致了人类历史上最大规模的土地掠夺,甚至成吉思汗的征服都不能与之匹敌。在1871到1900这一代,大英帝国总共增加了425万平方英里的土地和6600万人口;法国增加了350万平方英里土地和2600万人口;俄国的亚洲部分增加了50万平方英里和650万人口;德国增加了100平方英里的土地和1300万人口。即便是小小的比利时也设法获得了90万平方英里的土地和850万人口。通过这种方式,到1941年为止,包括俄国在内的少数欧洲国家和美国,直接或间接地控制了地球上大部分地区和人口。这是人类历史上前所未有的发展。在二十世纪末的今天,世界上很多动乱都是对欧洲统治的反映。

新帝国主义的影响

为什么我们要把19世纪末欧洲大扩张称作新帝国主义?毕竟帝国主义不是什么新东西。如果被定义为“对一个国家、民族或种族的经济的、政治的、直接的、间接地统治或控制”,那么帝国主义就和人类文明一样历史悠久。毫无疑问,征服了欧洲大部分地区和近东,并统治了那些地区长达数世纪的罗马人是实行帝国主义的。而且在罗马人之前和之后,全世界还有其他一些帝国被各种民族所征服。

然而,新帝国主义这个术语还是合理的,因为19世纪后期欧洲的扩张对其殖民地和独立的地区的影响是很独特的。罗马通过掠夺和收集贡品——通常是食品,简单地、直接地剥削其殖民地,但是罗马的剥削没有特别地影响其殖民地的经济和生活结构。他们像往常一样继续生产几乎同样的食物和手工品。把这种帝国主义同后来的侵扰并改造整个大陆的帝国主义相比,简直就像是比较一把铲子和一台蒸汽挖土机。传统的帝国主义虽然包含了剥削,但它并不会改造殖民地的基本经济和社会结构。贡品仅仅是归于一个统治集团而不是其他统治集团。相反的,新帝国主义迫使被征服的国家进行完全的变革。与其说这是一种刻意的政策,不如说这是西欧生气勃勃的工业主义对亚非静止的、自给自足的农业政权的一种不可避免的影响。换句话说,欧洲的工业资本主义太复杂,太具有扩张性,以至于他与殖民地的关系不能停留在简单的进贡关系上。

一开始,欧洲征服者们肯定会毫不犹豫地掠夺和征收贡品。英国人在印度就是这么做的,正如西班牙人早先在墨西哥和秘鲁所做的那样。但经过最初的阶段以后,欧洲充满活力的经济开始以不同方式包围和改变殖民地的经济和社会结构。这种情况之所以会发生,正如我们已经知道的那样,实现了工业化的欧洲需要为其剩余资本和制造商找到原料供给和市场。因此,新帝国主义所扮演的历史角色就是将工业革命推进到其逻辑上必然的结局——保证工业化的国家,或者是工业化的资本主义能够在全球范围中运行。工业资本主义的全球运作导致了对全球的原材料和劳动力更广泛、更协作、更有效的利用。毫无疑问,当欧洲的资金和技术与不发达国家的原料和劳动力像结合的时候,世界的生产力水平大大提高了。这种结合首次产生出一个完整的全球经济。事实上,世界工业生产在1860至1890年间增加了三倍,在1860至1913年间增加了七倍。世界贸易价值由1880年的6.41亿英镑增加到了1880年的30.24亿英镑,1900年的40.25亿英镑和1913年的78.4亿英镑。

人们都同意世界经济这块蛋糕增大会带来好处,但是对于怎么样切这块蛋糕却存在争议。殖民地的人们认为,他们过去没有得到应得的份额。很明显,他们所得的总量增加了,否则他们日渐增长的人口无法供养。例如,英国的一个经济学家表示,1949年从事开矿的欧洲公司在矿产资源丰富的北罗德西亚(津巴布韦)以3670万英镑的总价出售他们的产品,在这笔钱中,他们花费在北罗德西亚的仅仅有1250万英镑,也就是说,有三分之二的资金被转移到国外。此外,在北罗德西亚花费的1250万英镑中,有410万英镑支付给了在当地生活和工作的欧洲人。在这3670万英镑中,只有200万英镑是给了在矿井里工作的非洲人。然而,这些工人的年平均工资是41英镑,而殖民地成年非洲工人的年平均工资仅为27英镑。

有鉴于此,我们很容易理解,殖民地民族对增长了的生产率和外国公司支付给他们的工资印象并不深刻。他们印象更深刻的是他们可怜的生活水平,尤其是与欧洲的生活水平相比较时。而且他们对于自己伐木工和钻井工的角色也很不满,这一点甚至在有工业发展所需要的人力物力资源的地区也是如此。

欧洲工人对工业资本主义与殖民地民族对新帝国主义的反映有相似之处。他们都对自己的命运不满,而且都对能为他们带来根本变革的运动表示支持。但是他们之间根本的不同点就是殖民地民族并不反对他们本民族的雇主,而是反对那些外国统治者。相应地,他们的抗议运动,至少在第一阶段,不是社会主义运动,而是靠西方一系列的政治教条——自由主义、民主、尤其是民族主义支持的。

现在我们再回来看一下这些构成欧洲政治革命的一些“主义”,了解欧洲革命与了解工业革命一样,在世界历史上是必不可少的。正如我们将来要看到的,由于欧洲政治革命,世界不仅受到了西方棉质品、铁路和银行的影响,还受到了西方的思想、口号和制度的影响。

阅读全文