林达近看美国系列丛书有四部. 我有前三部. 这三本书我看了又看. 当我第一次读完这些书的时候 我觉得自己俨然已经是一个胸中装满自由意识的美国思维方式的捍卫者——但是我也很快想到 自己这么想太傻了. 一个国家的成功经验 永远不可能原样克隆到其他国家. 中国尤其特殊 这么多年专制主义思想的洗礼已经深深浸入国民性格的灵魂 又怎么能指望社会就一定变成头脑中理想的那样呢? 复制别人的经验 永远不能和走自己的路相提并论. 但是 我承认这是看完这本书以后才能得出的结论. 如果不是这些书籍的影响 我也许现在还陶醉在对现状的赞扬和保卫之中 从不会花点脑子去想它的不好的地方.
林达用他生动的语气 摆出典型案例 不厌其烦的条分缕析 尽可能把事件分解到我们能理解的最小单位. 我们在不知不觉中 读着他书信体的简明流畅的文字 就可以忘了时间; 然后 就好像突然开窍 我们明白了——哦 美国的民主 美国的法律体系 美国的政治结构 是这么一个样子. 如果你想知道林达到底高明在哪里 你可以试着把你读过的内容 讲给从未看过此书的朋友 看看讲起来有多困难. 也许 你讲着讲着 就开始不自觉的复述起林达的原话来——因为不管什么时候 事实组成的例子 永远是最有说服力的.
在看了很多很多论述政治结构和政治制度的书籍以后 我们会越发感觉到这些议题的重要性 越来越觉得在我们以前所受的教育中 在我们以前所掌握的知识里 是缺少了一些重要的东西. 俞正声说过 "民主是个好东西". 这方面的话题 早已从地下浮出水面 而且成为执政者们所自觉的关注点. 适当的听听群众的意见 让人们享有自己应得的权力 这不是什么坏事 这只会让人民更加信任和拥护***. 而当我们了解了这些东西之后 我们心中一直缺少的一块东西 就慢慢的开始被填充——当然了 这块东西的名字 就叫做"自主的思想". 很难想像 一个没有自主思想的新闻人 会给他的读者传达事实上正确和真实的东西. 最大的可能是 他和读者们一同成为某种强势思想的附庸.
查看本文全文请点击
http://lishuhang.cn/blog/index.php/268
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:05:02发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/25782.html