这大概是我看的第一本推理小说。因为网上压倒性的好评和同学的推荐,最近心态比较黑暗的我,很想知道,这本号称黑暗的书,到底有多黑暗——我一直在寻找被震撼的瞬间。
就阅读的***来说,我用了差不多两天的时间来看。晚上去聚会的时候,忽然觉得舍不得,想看完再去——很久没有这种感觉了。作为一本推理小说,作者文字、架构和人物的把控能力,使我开始的时候,完全可以按照经典来细读,也可以在后来,忍不住快速浏览,一心想知道作者最后如何收场。作为一本推理小说无疑是成功的,但是说到震撼,却基本欠奉——那些号称一般人不要读的小说,其实多虑了。
虽然很早就知道是谁做的这一切,但是因为没有办法了解动机,也没有办法理解为何两个小学的孩子可以去做这些事情。无论如何,我没有想到桐原的父亲的死因是因为恋童。我得承认,这个设计,完美的使雪穗从一个幼童得以进入一个黑暗的成人世界,进而使一切推理的基础成为可能。
或者是作者的强烈的控制力(因为这是作者的第40本小说),整部作品一直都克制他们两个人交集的出现。正因为这种毫无交集的隐秘的线,使小说的真相成为可想象之物,因此进入无限,正如作者最后设计的情节:雪穗头一次也没有回。这完全可能成为下一步作品的开始。
而从创作的角度看,一个是文字的把控能力,一个是创作者的心态。或者说文字的把控能力得益于创作者的心态。平淡的文字,有时候因为要埋伏线索,显得有些冷,但是正是这种淡然,使小说得以冷静的进展,也顺便起到抚慰焦躁读者的作用。
而情节和结构能力,在不时进入的新的人物及每一个人物的退场方面,都显得自然而然。从情节上看,是双线的,而且隐线因为一直没有显现,因此显得无穷;从结构上看,不时加入的人物和退出的人物,使这本小说围绕两个主人公,成就一棵树的形态:主人公是主干,其他的人物根据重要性,成为枝条和叶子,因此参差不齐不仅不是弱点,反而使树的形态更自然更逼真,更有美感。
不过,关于网上最多的关于其黑暗的惊叹,我倒是觉得没有那么严重。即便没有看过太多残酷的故事(我一直比较排斥),就我的阅读和观影经验来看,这一点不能算震撼。我对结局的惊讶中,根本没有对黑暗的惊叹,而主要是对作者构思的惊讶。金基德的早期作品里,那些不可避免、不可逃避、不可救赎的黑暗,就比这里要黑暗不止一百倍吧。
总之,这本很不错的小说,首先很难想象是一个年经人的作品,也很难想象是一个稚嫩的新手的作品。一个推理小说家的第40部作品这个事实,使我们觉得心安:高手不是一夜炼成的,没有出到40本小说的人,都还是有机会的。
虽然已经很不错的一本小说,同样免不了被人批评。没有深度就是诟病之一,大概是说这本书隐喻性不强,没有涉及到时代和社会,因此批判力量不足。对一本推理小说,显然这并非其本意。就我而言,虽然阅读过程不错,也略有回味,但是确实缺少可咀嚼可反思的地方,因此很难跟伟大关系——这也许就是上面的诟病的来由。
据说,东野圭吾后来转向社会型,并且逐步凝聚了社会型和本格的优点。很想见识一下到底如何实现这两点的结合,并且是以《白夜行》中的文字和结构能力水平,只是他的书也太多了点吧。。折磨。。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 08:00:51发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/25465.html