守望的距离《守望的距离》

喜欢这个名字，所以借来用，不用还的，呵。

如若不是有人提及，我恐怕很久一段时间不会翻看这样的书籍，透着八十年代的味道的文字，文人有些迂腐的表述，和学术人大量引用的炫耀。

然而，我还是继续，因为有人那么诚恳地向我提及，因为我相信这个人的品位不会差。

哲学，令人睿智，令生活苦涩。

整本书读下来，没有晦涩。仿佛一个长者在娓娓道来他所经历过的一些道理，言语间难免重复，难免夸张，难免偏颇，却仍不失为一个聊起天来让人舒服的长者。

整本书读下来，仿佛收获很多，仔细回想，却记不起一篇文，一个故事，哪怕一句一词。再一次翻开目录却又一切精髓都在股长之间。不知是因为读的时间持续太久，太熟识所有的内容，还是流转在眼波间的字句不曾真正进入内心深处。

Weak

我实在找不出一个中文的词可以精准的表达我的想法，不是软弱，不是柔弱，不是脆弱，而是weak。

一直以来，我都偏执的认为，文人都会有一个缺点，包括我自己：weak。所以我在最终选择职业时，彻底的否定了任何有关文艺气息的职位，因为我想克服并完善自己身上的这个弱势。所以，直到现在我还耿耿于怀，还在思索自己要不要回到当初应该走的那一条路。因为当时我忽略掉一点，在我努力克服自己弱势的同时，也否定了自己身上最大的优势。呵，人生这个大悖论。

无论是哲学，还是文学，他们的存在都是探索并揭示这个世界和人性本身，让世人警醒与共鸣。也许，直面世界和人性本身的确需要莫大的毅力与勇气；然而，无论是如何精准的阐释，都不能对世界有丝毫改变。这些发现问题却不解决问题的人，他们有什么可以骄傲的呢？

科技的进步VS 灵性的愚钝

谁也无法否认，现代生活节奏的不断加快，让我们无暇顾及自然的存在，忽略自己和他人的声音，只专注于自己狭窄的视野。就如夏日傍晚，我站起身，惊讶的发现办公楼下的柏油路是如此潮湿，因为刚刚下过雨。我不否认我听到过雨滴打地的声音，却只是生生的忽略了。于是，我失落在下过雨的夏日浅夜街头。的确，不论发生什么，我们都不该忽略世界原本的美好。

曾听过这样的笑话，中学校园里，有人诅咒爱迪生，有人憎恨马克思，因为他们的发明和创造，让我们不得不在明亮的日光灯下背诵无聊的令人发指的政治题。可是，如若没有科技的进步，我们如何能欣赏到夜晚灿若星河的霓虹灯？

灵性的愚钝不该归结为科技的过错，也不是生活节奏的问题，是那些有创造力的人类膨胀的欲望。

Positive

不想与作者做无谓的文字上的争论，不想评述透过整本书的文字， 我遇到的是怎样一个文人。但是每次读过一本书，都想通过自己的认知，去完善已经存在的理论。而读的过程中，收获的精彩，早已悄悄的藏进心底。

工作以后，更真切地领悟到Positive的含义，原来我不该如此苛求，应该先把自己的所得与人分享才对。

我边读边思考：有许多时候，感受到自己的影子；有许多时候，看到朋友的影子；还有一些时候，合上书来思考，我该怎么办。虽然整本书，我都不曾见到一个新鲜的故事，一个新奇的观点。而许多东西，从别人的笔下流淌出来，却让我更清晰。

不想赘述书里的内容，只想写一些对自己的启迪。

工作以后，对数字的敏感度有增无减，因为背负着业绩压力。所以对知识，对学习，都有些怠慢。当读到哲学家得到一个解释的快乐时，唤起我儿时学到新东西时的开心。猛然间，觉得那种感觉离我好遥远，我仿佛停止思考很长一段时间了，为了让自己活的更轻松。而今，我终于明白，什么才能让自己真正的快乐：不是我得到的多少，而是我得到的是不是自己想要得。然后，就会引出另外一个问题，什么才是自己真正想要？我不知道，我想了很久很久，却始终没有答案，哲学家也没有告诉我。每个人都想在人生路上走一条捷径，不想生命被浪费，我也吝啬如此，可是这种先知的预见谁能给到呢？

写到这里忽然不想再继续，因为每一处所得都是一颗美丽的珍珠，自己却没有能力把这些珍珠穿成一串。而此刻的思绪纠缠在一个单纯却丰富的问题上：到底什么是我想要。

写到这里忽然不想再继续，因为我想哲学是在启发人类思考，而我在思考。所以，无论是哲学还是作者，他们都完成了自己的使命。