鸽群中的猫《动机与手段》

一出场就交待的那个隔壁房间的女人，她有熟练的入室本领，所以至少不是个普通人。很明显她就是凶手或与凶手密切相关，因为一直到快结束之前阿婆仍没有呼应这个伏笔，这其中的原因一定不是她忘记了，而是因为她只会在揭晓答案时才出现。

宝石隐藏的地方起初很让人费解，但关键道具的一再出现使这一问题变得显而易见。唯一让我意外的是，既然世界上只有一个人(活着的人)知道宝石藏在哪里，而且这所学校又不是个防卫森严的保密机关，那么我觉得去把这东西偷出来即可而完全不必要搞到非得杀人这么大件事，即便你有那个本事。所以我对杀人动机还是有些遗憾的。而另外一起杀人的动机也很牵强。如果你有一个仇恨的人，刚好可以有机会杀掉他然后嫁祸给别人，你会下手么？我认为大部分人是不会的，当然我并不是说人性本善，而是认为普通人根本没有思想准备，除非你一直在那样想。所以我认为杀人的动机有不合理的部分，不过这也仅仅是我的推测，我也不知道真正的杀人凶手会怎样想，可能阿婆在这方面更有经验。此外手段的问题我上面已经提到了，我想如果有替代的手段，凶手应该会尽量避免杀人。就像在阿婆的另一部作品中，和死者同住一起的那位小姐为了得到死者的名画而残忍地劈了她，我也认为这很不合理，很明显去偷走更容易和风险更小。

当然了，我也知道，随便发表些无关痛痒的评论总是很容易的。对于阿婆，我还是由衷的表示钦佩，她的伟大随处可见。举个例子，很多阿迷都会注意到，她每本书扉页都会写上“献给某某某”，通常是一到两个人，如果以80本小说计和每2本献给3个人计算，被提及献给的可能会有120人，我想这个数字甚至超过了很多普通人所认识的人的总数。也就是说，可能连不相干的邻居，或者早晨送牛奶的小伙子都有机会被阿婆的书“献给”一次。甚至有可能有人被献给了一次以上，这我没有统计过。联想到学术界出书甚至要用一两页的篇幅去向有关人士致谢，我只能感慨阿婆的条件太好了——一个人一页，不用像别人的书那样几十人一页!另外，关于书中的人物，如果以每本书中主要人物有10人计算，80本小说就有800人之多，那么单是起名字就会是一件费劲的事，可能要找电话本并且要考虑不要有重名的可能性。因此除了著作量这一点可能也可以与莎翁抗衡一下。这些小细节足够证明她伟大的了，不是么？