中国:要做英雄国家和世界领导者
——《天命所归是大国》王小东
文/甲 林
近期,著名学者、中国当代“民族主义旗手”王小东先生之新作《天命所归是大国》热销,引起了舆论关注。《少年中国说》有幸采访到王小东先生,他特地向本刊介绍了这本书的出版背景、基本情况以及自身对作品的看法。
《天命所归是大国》属于时政类著作,是王小东先生20年间的论文汇集,其中有些文章被各大报刊重复转载多次。这部新作以“中国是天命所归的大国”为主线,探讨分析涉及国际关系、民主自由、东西方文明、战争、历史、思潮、现实等各个领域,全面展现了王先生的思想,是民族主义的代表著作,也是作者自称为“最满意”的一部作品。
甲林:王老师,您好。我知道在《天命所归是大国》之前,您的著作一直在海内外反响热烈,能简单介绍一下您过去的著作吗?
王小东:我写的书比较少,因为出版困难。我出的第一本书是《信息时代的世界地图》,这本书比较有创见,很热销。当时是1997年,我在书中预言了未来的战争形势,结果有的到今天已经实现了,如911这样的恐怖与反恐战争。但我对这本书不太满意,因为它相当于一篇命题作文,当时叫我写这本书的人主要想让我谈互联网,而我更愿意谈世界、中国大事,当然互联网在未来也是很重要的,但我觉得还是谈得太多了些,超出了互联网应有的位置。
我的第二本书是《全球化阴影下的中国之路》,是99年和别人合著的,相当于一本论文汇集,这本书就没有“命题”的问题,比较好,写的都是真心话,但因为和别人合著,所以受到篇幅限制,面窄,好多思想没有阐述清楚。
甲林:您自己对新作《天命所归是大国》是怎样看的?
王小东:这本书是我20年间的论文汇集,从88年到现在,总共41.9万字,汇集了我在过去这些年中所有的个人思想,比较全,时间跨度大。
但这本书也有许多缺点。比如,我个人觉得字小了点,也许你们年轻人觉得字不小,但像我这个年龄的人看起来就比较吃力。
还有一个,就是写作年代被去掉了,编辑可能觉得有些文章是很早以前写的,加上时间会显得不新,但我个人觉得,没有写作年代,读者阅读时可能会产生误解。比如,有篇文章是第一次伊拉克战争之后写的,如果不标明写作时间,读者在这个时间读,就会误解成第二次伊拉克战争。
然后就是,出现了很多不该有的错误,本来是“生物学家”说的话,到书上却变成了“诗人”,诗人和生物学家差别大了!还比如“武帝朝”变成了“帝朝”,像这样莫名其妙的错误很多。
这也怪我没有在出书之前好好审阅一遍,因为在忙于出另外两本书。这本书连个前言都没有,编辑叫我写,或者是请人写,我都没抽出时间。
好在这本书的大体框架在,错误多是个不好处,但想想也是好处,这说明出版社没有反复打磨修改,保持了这本书思想的原貌,要是有他们打磨,错误会少些,但也有可能把思想的棱角全给打磨掉了。
像有关民主、自由的问题,在以前很难出版,而在这本书中,我大量谈论了这些问题。
这是我迄今为止最满意的一本书,它全面代表了我的思想,民族主义强烈,保留了棱角,我喜欢。这本书原本叫《中国民族主义论纲》,那个名字出版不了,后来是我改的名字。
有句话说:“文章千古事,得失寸心知。”文章写得好不好,作者心里最明白,好的作品首先感动自己,我现在读我从前的作品,虽然已经忘记了许多,不记得自己曾经说过那样的话,但读起来确实还能感动自己。
甲林:我注意到,最近《青年参考》,选择连续几期用一个版面刊载您的文章,文章就是从这本书中挑选的。
王小东:对。
甲林:这本书现在卖得很火,您应该挺满意吧?
王小东:的确卖得很好。我本来没想到要挣钱,结果却还能挣点钱,现在已经加印了,并且出现了盗版。有盗版至少说明这本书还是很热销的,一本谈时政的书能做到这样,已经很不错了。
我有一些必须要送书的朋友,所以到市面上去找,可是都卖得差不多了,于是又到网上去找,和盗版书商联系说要买书,我得给他真实的地址,他知道我是作者,所以不卖给我,我估计他是怕我去举报他,但我真的是想买书(笑)。
《天命所归是大国》精彩片段摘录:
*从人类文明的尺度看,多少世界文明的中心灰飞烟灭了,唯独中国历经数千年仍然屹立。所以说,中国成为大国中的大国,成为世界领导者,一定是天命所归。
*在这个世界上,有一种最欠揍的国家,就是饭量大却不长牙的。饭量小的不碍别人的事,别人不揍它,比如瑞士和新加坡;饭量大却长了牙的别人不敢揍它,比如美国;我们的饭量相当不小,有一天甚至会赶上和超过美国,所以,如果我们不长出牙,那我们就是世界上最欠揍的国家。
*日本人总结过,有三种帝国主义:一个是盎格鲁-萨克逊人(日耳曼人)的帝国主义,这种帝国主义到了一个地方就是男女全杀光,自己去殖民;还有一种西班牙式的,是把男人全杀光,女人留下为妾;第三种也就是中国历史上所表现的方式,让被征服的民族归化。日本人认为这是最人道的。但中国这种仁义的做法没有得到好报,劣币驱逐良币了。
*我们这个民族要走出去,从过去的人类历史上看,光荣地走出去的方法只有一种,就是用武力打出去。从当代历史看,则还有另一种,就是凭科技走出去。战后的德国和日本,在第一种方法失败了的情况下,用第二种方法走了出去。还有一种方法,那就是像老鼠一样爬出去……我不会爬,也不愿爬,我不知道还有多少中国人是和我一样的。
*我从来没有提倡社会达尔文主义。我讲的是中国人应该如何在这个社会达尔文主义的世界上生存,这与提倡完全是两回事。
*最后连自己人都觉得自己是最缺德的“吃人者”了,而杀人成性的西方文明却被我们中国人自己认为比我们更“尊重生命”。冤哪!
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 07:53:03发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/24920.html