大师毕竟是大师,不光是有理论,针对导致管理者效率不高的原因分析得也很切合实际。
最近又浮躁,不知道读什么好,重又拿过经管类书籍,落下好一段时间了,感觉有不少路要追赶,从经典开始。
大师就是大师,但对于细节的论述过于冗长,这一点很耐人寻味。
起初我想,大师并不需要写的这么详细。因为在现实中任何企业,都存在着两种人和两者间难以逾越的鸿沟。拥有高深理论和专精技术的人与拥有实践经验和事物洞察力的人,这是界限分明的两类人,这个界限在现实生活中不断的在制造着事件,有时它所产生的戏剧和悲剧效果丝毫不亚于任何戏剧大师的手笔。
高层和基层。问题是,这本书给哪一类人读?
给基层的人来读,但看这个“高效”的标题就知道,是非常适合于埋头在繁乱事务的这些基层干部。而过多的定义描写就显得有些多余,因为这些基层的人有着大量的实践经验,关于某些繁乱事务的根本原因是不需要过多叙述的。就好比一把指甲刀,你不需要告诉人们它的材质、用法、原理设计等等。
给高层的人来读,本书的精髓丝毫显现不出其本身的魅力,大师通过大量实践而得出的理论,在没有实践经验的人眼里永远是机械的、平面的、无法结合现实的。
现实完美的塑造了这个难以逾越的矛盾,这其中又有多少不为人知的故事,没有悲壮和轰轰烈烈,而让人慨叹的惋惜要比任何事物都迅猛,都追悔莫及。
读过后我又想,也许大师本就了解这个矛盾,但作为大师的作品,不仅要实用,还要有充分的理论高度和逻辑基础的描述,因为对于一个有长久生命力的作品来说,不仅要实用,也还要全面,否则便不是经典了。
如果大师能够对如此矛盾做以分析该多好,也许是我没有发现,应该继续寻找一下。
因为全面又精深,所以是经典。而当下,就实用性来看,确是一本好书。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 07:48:14发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/24549.html