富爸爸，穷爸爸《从会计学角度看资产负债问题》

罗伯特一直宣扬他的资产负债理论：能把钱放进你口袋里的东西才是资产，把钱从你的口袋里拿走的东西就是负债。

这个理论看似有道理，但实质上用会计学的标准来看，确是错误的。

会计学上，对于一个公司也好，对于一个人（或家庭、组织）来说，凡是属于它的财物，都应该是这个经济体的资产。

用这个标准来看回去，罗伯特的理论就站不住脚了。

你的银行存款是资产还是负债呢？会计学上看，肯定是你的资产。而按罗伯特的理论，这笔存款的利息还不够通货膨胀率损失的呢，应该算是负债。但仔细想想，这不奇怪吗？你的钱居然成了你的负债？

如果照罗伯特的理论，岂不是我们手中都不应保有不断贬值的现金？这在实际生活中是做不到的，也是不可能的。

另外，他还说，你的房子不是资产，而是负债，因为你在不断地为维护它而产生各种支出。假如你在2000年以30万元买了一套公寓，一直自住，到了2007年你决定移民海外了，把这项“负债”放到市场上以130万的价格卖出。这项“负债”居然可以为你带来100万的利润，难道这就是富爸爸所谓的好的负债？哈哈……

也许有人会反驳说，只有当你把房子出租或出售了，还能赚了钱，它才能是资产，否则就是负债。那就奇怪了，一个物品，还能因为卖或不卖的情况下在资产和负债这两者身份上左摇右摆呢？真有意思。

因此，罗伯特的这个资产负债的理论是有问题的。大家在看富爸爸的系列书之余，一定要好好读一读会计学入门的教材，真正弄清楚经济概念的本质。