所谓“有什么用”,就是“有什么实用性”。
最近在搜集资料写关于博客公共领域的文献综述,碰到公共领域这样的理论,总觉得它过于理想化。
人不是纯粹理性的,也有感情冲动。
公共空间不是真空的,存在着动态的争夺,控制公共领域争夺话语权是人的本性,怎么可能来个平等讨论。都是要用实力说话的,要求话语空间的都是弱者。
中国这种党统治社会各部分建构的语境中,用西方资产阶级公共领域理论说中国怎样怎样,有适用性吗?
在经济学上,一个基本假设是人都是理性人。但现实中总有冲动消费的时候,你算计价格时用理性假设上的经济学理论,但你意气用事时还顾得上曾经在MBA课堂上学过的理论吗?
理论抽象化出个理想化的乌托邦,那个可以作为信仰,在现阶段除了作为学者的理论游戏还有什么实用性呢?
它能改变大众的观念,能改变执政核心的观念吗?能成为普世价值吗?
又钻牛角尖了,或许是还没深入研究那个理论。回归经典,要回归经典。
原址:http://smallsmile1984.blogbus.com/logs/32477908.html
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 07:43:25发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/24171.html