其实这是本不大的书,我因为许多原因断断续续读了很久,希望不是由于这样我认为它和1984不在一个水平上。
1984的寓言性比起动物庄园的来要更骇人,动物庄园的刻意让作品稍显急功近利,但是1984是以惊人的深度对政治及人性做出了准确的估计,而且目的性明显小于动物庄园,使其文学的价值更突出。
我想,如果我更年轻一点,也许我是会伤心或者反思的,只是今天,已经不能够了。1942年的文字在现在像随处可见的尘埃一样真实,究竟是感叹作者的天才更重要还是感叹人人都学会了默认这样的命运更重要,说实话,后者对我更重要。
最后,我们再也分不清谁是人谁是猪了,就像开始我们也分不清一样,只是开始和最后我们会分别因为不一样的缺陷觉得自己明白得很。所以,这个世界除了猪和人都承受着更愚蠢的悲剧,所以我们应当不为特权,而是为了不至于亲临这些悲伤,不至于无力摆脱这些悲伤,成为猪或人。连本杰明我也不想当,对我来说这样的角色最悲哀,与其这样,什么都不懂不是更好么,情愿终身的目标就是学会拼写自己的名字,而不是想去读墙上改了又改的七戒。
我不喜欢作者对于一个题材的反复阐述,虽然我有站着说话不腰疼的嫌疑,但我只能说要是是我我就不写了,像普鲁斯特一样,只写一本,却写完全世界。
1984是本天才之作,我绝不因为动物庄园的重复和刻意来降低它,看轻它,奥威尔一生坚持对于政治,反抗的研究我也欣赏,应该说虽然我不喜欢人反复阐述却着迷于任何人对于一个方面的偏执,我不认为这是矛盾的。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 07:42:00发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/24082.html