围城浅谈《围城》魅力

浅谈《围城》魅力

（2008/12/26/凌）

我分三部分说说。

有一种书，很好看，但是要说它是怎么个好看法，却有些难。

就如同，鸡蛋好吃，但是要我们确切的说一下鸡蛋是个什么味道？恐怕也很难。

但是《围城》毕竟是我很爱的一本书，我爱了多年，甚至会爱一生的一本书，所以，不谈它也有点憋不住。今天，就浅谈一下《围城》的魅力所在吧。

（一）

《围城》最大的魅力，之一，就是它阐述了一个简单但又重要的真理。

“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，婚姻也罢，事业也吧，人生的愿望大多如此”

其实，这个话，就如同牛顿说——“苹果为什么要掉在地上，因为万有引力的缘故”一样。

虽然很简单的一个现象，我们都经历过，但是人家观察细致了，思考深入了，总结到位了。完成一个从表象到本质，从现象到真理的事情，这便是难得了。

婚姻，事业——这本就是人生的两大组成部分，可以说这两个部分加起来就等于全部人生。

而把这两部分都套用一个定律之中，并且如数学里面的循环小数一样，不断的循环往复，周而复始，适用于人们的正个一生——这样的重大定律，这样的宏观真理，那就真正是可贵的了。

冲进城，冲出城——它既有对城，对人生万象的清晰透视，正所谓“色就是空”，“空就是色”，说明人们容易被幻相所迷惑的愚昧——它也有对先攻城略地，后突出重围的人们的本性的慨叹怜悯。“囚”这个字，包含了对人这一生的万般无奈的最深讽刺，也可以说是“围城”概念的伤怀含义。太多的人，作茧自缚——或者《围城》不能帮我们颇茧而出，至少也能让我们意识到自己的真正处境，意识到我们“自投罗网”时的可悲与可怜。

所以，《围城》是一本站在“高处”的看人事的书，它太彻悟了。

所以，《围城》也是一本站在“低处”看人事的书——它写的就是芸芸众生，碌碌一生的浓缩的故事。他写的就是你我他，每一个人。

只要你是一个社会中人，那么你就会遭遇到大同小异的人情冷暖，世态炎凉，所谓世故。

只要你是有着七情六欲，那么你必然有过爱和被爱，有过情人和老婆（老公），有过初恋和婚姻。

谁又不曾有过进城出城的身不由己，筋疲力尽？

这种被围困的无奈，可以说是属于整个人类的每一个。

所以，我不同意有些人说《围城》就是写一群特定年代的知识分子的事儿，就是写给知识分子看的。

大人物可能被时局所困，被官场商海的大潮所困；

小人物可能被生计所累，被衣食住行的琐事所累——这种“被围困”的感觉，这种想“冲出来”的感觉，其实我们都有。

所以，看着钱先生的书——无数的人们会会心而笑，会萌生共鸣。

不一定那个读书的人，就是方鸿渐之流的大学教授。

一个好的作品，一个真正的名著，是具有跨时代的大意义，具有真正不朽的价值。

它的故事也决不会只局限于某时某地的小众人群——我相信，如“围城”这样的大书，它要说的是人生大理，宛如牛顿所说的“万有引力”——谁说，它只能适用于一个苹果呢？

（二）

到此为止，说的是《围城》要阐述的是一个怎样重要真知的人生真理，世事定律。

但如果只是将一个大道理，大真理给我门听——我们怕也只是非常佩服的接受了。

但又有几个人会去孜孜不倦，爱不释手？

“真理”多半是简单，乃至枯燥的东西。

钱先生高明之处，就在于他不直接拿出面粉，让我们吃了填肚子——他把面粉打上鸡蛋，烘烤成蛋糕，再镶嵌上几枚果干，用新鲜的巧克力汁浇上去……（其实我不会做蛋糕，我只是打个比喻）——他让我们吃了，不但饱肚子，还解了嘴馋，成为一道色香味俱全的美食佳品。

这就是《围城》的魅力之二——鲜活生动的语言，巧妙精确的比喻，诙谐幽默的调侃，深刻质朴的思想。全都恰到好处的揉合在了一块。让人看了笑，笑了思。欲罢不能，回味无穷。

书中的精妙之处，我不赘言了，我相信随便翻开一页找出一行，你都能拍案叫绝。

我有一段时间，有个坏习惯，每当我吃午饭的时候，我就会打开《围城》，边看边吃——为的就是要在进餐时候有一份好心情。开怀，释然，放轻松胃口，增添点滋味——开胃健脾，

活血舒筋，振奋精神，可能先生也没想到这书会人如此的大大有益吧。呵呵。

后来，哪本人民出版社早期出版的灰皮《围城》就这样，被我“御用”的不像样子，很是旧了。2000年我曾买了一本新《围城》，白色硬皮本的包装，书后还有杨绛女士对本书和钱先生的文字描述随之附上。那本书太新了，我就打算收藏用的，只拿出来看过很少的几回。大多数时间还是把老版《围城》拿出来继续“造”，反正已经造的差不多了，就可着这一本下手吧。

其实我是看了电视剧《围城》，爱上电视剧《围城》才去找小说来看的。所以，后来我又改为吃饭的时候，就着电脑上的拷下来的电视剧《围城》，吃饭下菜，这个感觉更好。说到这里，我是要非常感谢电视剧《围城》的创作人员的，他们不但起了很大的普及名著的作用；

而且，可以这么说，这是《围城》的不可缺少的一次成功兑变。电视剧没有辱没这本好书，

尽管改变名著是一件难事。但是电视剧《围城》还是很好的给原小说一个直观准确的形象再现，它用一个精品打造了另一个精品，并维持了这个精品的原汁原味的本色内涵。

当然小说的文字描写，永远有更广阔的想象空间，和更完美的感性魅力。

就比如我最喜欢的小说《围城》中，有关唐小芙的一段外貌描写——实在是太惊艳了！不是说电视剧演员表演的好不好，而是任何一个女人恐怕都无法演绎出小说中的这位“人间天使”

般的绝色容颜。

唐小姐妩媚端正的圆脸，有两个浅酒涡。天生着一般女人要花钱费时、调脂和粉来仿造的好脸色，新鲜得使人见了忘掉口渴而又觉嘴馋，仿佛是好水果。她眼睛并不顶大，可是灵活温柔，反衬得许多女人的大眼睛只像政治家讲的大话，大而无当。古典学者看她说笑时露出的好牙齿，会诧异为什么古今中外诗人，都甘心变成女人头插的钗，腰束的带，身体睡的席，甚至脚下践踏的鞋，可是从没想到化作她的牙刷。她头发没烫，眉毛不镊，口红也没有擦，似乎安心遵守天生的限止，不要弥补造化的缺陷。总而言之，唐小姐是摩登文明社会里那桩罕物，一个真正的女孩子。有许多都市女孩子已经是装模做样的早***人，算不得孩子；有许多女孩子只是浑沌痴顽的无性别孩子，还说不上女人。

我爱极了这一段文字——什么叫“天然”，宝玉曾这样问，大家都笑他痴傻。

岂不知，在现在我们这个世界上，尤其在女人中，“天然”两个字早就变得比金子还稀罕了。

我很爱唐小芙，可能也因为我自己不喜欢化妆，很崇尚自然的缘故。

涂脂抹粉，描画出来的美女，还叫“美女”吗？

如果叫美女，哪么这美字里面总是夹杂这些虚伪和矫情的意味吧。

真正的“美”又该作何而论？

就“天生着一般女人要花钱费时、调脂和粉来仿造的好脸色，新鲜得使人见了忘掉口渴而又觉嘴馋，仿佛是好水果。”——这一句，就绝妙了！你说怎么演？能演出“好水果”似的皮肤呢？

这就是《围城》语言功夫的利害所在。在古往今来的名著之中，写女人的容貌美的，无外乎眼睛大小，身材胖瘦，等就事论事的描述——这么“有灵性”的美，我是从未见过的。其实唐小姐的容貌，你真正去读，不会觉得多“美”，而是让感觉很“灵”。那是从人物的心灵深处透发出来的感觉，须用心体会，而不只是用眼睛审读的外表皮肉。

而小说里面的幽默之文，巧妙之文，简直不胜枚举，所以我也只好把这一大魅力点出来为止。就不在此一一罗列，一一分析了。不然只怕千言万语也难收住。

（三）

《围城》中的很多人，很多事，都能让人感觉切身体会，感同身受，甚至可以和我们自己和我们周围的人，对号入座，对照品味。

张爱玲曾说过一句话，让我们当代女人奉为经典——“一个男人一辈子至少有这样两个女人，红玫瑰和白玫瑰。”

其实我想更多的人，不仅男人，就连女人也一样，这一辈子，都有过这样几个异性同路人——美好但不得善终的初恋（唐小姐）；冲动但冒失的第一次性活动（鲍小姐）；不是爱人但纠缠在一起的好友（苏小姐）；最后充满遗憾和无奈的现实中的家庭伴侣（孙小姐）。

就在这样一个历程中，我们的感情成熟了，我们的感情也消失了。

家庭成了爱情的坟墓。

而同样的，在事业工作中，在世故人情中——我们谁没受到上司的打压，同事的排挤，小人的暗算…….最起码，我见识过，比高松年更虚伪的领导，比李梅亭更阴险的小人物，和“三闾大学”相似的拉帮结派，勾心斗角。

我想，方鸿渐的可怜，代表了一批人的可怜。代表了任何社会中都会有的复杂和阴暗，令人无奈。

就这样，水至清则无鱼，让我们一个身在其中的凡夫俗子甚至无可选择，无可逃避的要带上一身颜色，不管你自己愿意不愿意。

社会是个大染缸，也就是这个道理。

《围城》，就是这样一部，具有现实意义，讽刺精神的小说。

它绝对不是只写给一群文人看的——因为我们每一个人，都要生活在其中。都要挣扎在其中，突围在其中。

“城”是永恒的，不可摧毁，也不可真正的突破。

那么——把这座“城”的真实面貌，和围在“城”中的我们的真实状态，拍下来，留个影，也是好的吧。

再次感谢先生，站在高处，为我们拍摄这张实景。

可是先生自己没照着，怎么办？——先生笑了，你们，就是我的镜子呵。