玉娇龙驳《一遇罗郎误终身？？》

聂先生的书是好书。

但是关于07年那一篇评论《一遇罗郎误终身？？》我却无法赞同。

重点不是礼教吃人。

比如说，“门当户对”是传统观念。但是绝对有其道理在。不知道这位看官有没有看过琼瑶的六个梦？其中有一个讲述了富家小姐跟穷画家私奔的悲剧。价值观不同，身处环境不同，相爱容易相处难，生长环境的差异有很高几率带来悲剧。

玉娇龙是个大小姐。罗郎是个江湖汉子。玉娇龙如果真的被礼教束缚死了，那么就不会跟罗郎有私情。但是玉娇龙是大小姐，她无法跟着罗郎大口喝酒大声骂娘。她是有教养的小姐——你怎么能责怪教养？她还有自己的家庭，自己的出身，如果她的感情会给她的家庭带来麻烦，一个但凡多少有些责任的人怎么能不管不顾？

现在社会当然没有阶级了，但是环境和观念的差异依然令人有无法消除的隔阂。之前打车，跟一位司机聊天，他的妻子是个大学生——“老婆是个大学生，嗨，真不该找这么个有文化的！说不到一起去！连陪我兄弟喝酒都不会！看电视都看不到一起，有啥意思！早想离婚了！”

就是这么回事。

性格冲撞，环境悬殊，玉娇龙跟罗小虎之间的悲剧根由虽不至于复杂，但也远非一句“礼教”可以概括。

简单一句“礼教害人”，未免曲解。

另外，这本书确实很好看。