人生若只如初见《此书若只如初见.》

第一眼看到它，只是一个孤单的，静静的，躺在书架上，并浸没在午后阳光中的柔和身影。封面，懒懒的，沾染着阳光赋予的几道光斑。那一刻我有了砰然心动的感觉。

纳兰性德安意如古典诗词的美丽与哀愁这一切令我装X之心跃动仿佛如水的诗意漂浮在空气中于是匆匆归家兼有此书的陪伴.

打开扉页闻墨香倒浓茶一杯，只欲沉沉进入古典与优美沉积之中只是片刻，心中便是一沉，所谓的古典诗词的美丽与哀愁却只是现代女子的春情泛泛?

通篇观瞻，"山盟虽在情已成空"变是不变的主旨，平仄不自知的"笑随戏伴后园中秋千架上春衫薄"令人苦笑连连. 而全书充斥着的作者从一句诗词中创造出的一个个荒诞不经的"爱情幻想故事"或许优美，但似有魂灵缺失一般.

平心而论作者的文字不可谓不精致，笔调也可以用清丽来形容。在垃圾文字泛滥的今天犹如于丹版的与奇门八卦版的对比于肥皂剧一般，聊胜于无。然则终究与她所谓的"古典诗词美丽与哀愁"还是相去甚远毕竟她只是怀有对爱情幻想的小女生而已——对于历史对于人生的见解显然依旧肤浅。因此如果把此书当作琼瑶式的古典同人纯爱小说来读也许会更容易令人接受然而作者的定位却是为人们解读古典诗词的美丽这确实如同心灵鸡汤版的一样让人哑然失笑.或许，真正的杯具是，国学文化传承的失落吧。

读这本书是很久以前了今天也是偶然翻到，便有此一笔。自然对"抄袭"也有些许了解淡淡看着安意如说自己因为"众里寻他千百度"而喜欢BAIDU胜过GOOGLE的话语嘴边果然泛起弧度毕竟.中文搜索引擎还是BAIDU最好不是么?

看这本书的时候，不知怎的，常常就想到易中天。总觉得他们都是走的古典文学扫盲这一路，又都由此而扬名于世。我国人民对品位文化的渴望有多深切，鸿蒙未开的状态又有多深，由此应该见得一斑了.

此书若只如初见我会给它最好的评价但正如作者所说"我们都遗憾深重。命运像最名贵的丝绢，怎样的巧夺天工，拿到手上看，总透出丝丝缕缕的光，那些错落，是与生俱行的原罪。"——为了这句她对于自己书的评价为了她经典的题目.2星也许是最好的答案吧.