当前位置: 首页> 书评> 正文

向日葵の咲かない夏《道尾可期》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 07:27:23
  • 73

道尾秀介是日本文坛冉冉升起的一颗新星,30出头的年纪就已经被扣上了很高的帽子,承载着日本文坛尤其是推理文坛的希望,受到世人瞩目。前几部作品都获得不少好评,今年的两部作品在各大榜单上也都有着不俗的成绩。综合我所看到的信息,道尾应该是一位比较有风格的作家,换句话也可以说成他的作品并不具有分明可贴的标签。当然有人会因为在他的作品中可以发现很多前辈们的影子而抹杀他的这种个人风格,但这个结论在我再多看几部他的作品前我还不能轻易地下。就这本《向日葵》来说,很多人会想到京极夏彦的《姑获鸟之夏》,但就我而言两者只能说是略有形似。《姑获鸟》的推理部分其实很牵强,整个“京极堂”系列都是如此,因为京极夏彦过于依赖“执行犯有心理疾病”这个设定来构成那些为了让他大发理论的犯罪。这个设定很明显是双刃剑,用好了会让人深以为然掩卷深思,而用得过多或者勉强的话则会让人不以为然大呼神棍。即使是推理部分相对严密、精彩的《络新妇之理》中,如若不是恰巧存在两个实际上极难存在的心理疾病患者,那整个故事就无从谈起,虽然我个人是京极夏彦的忠实拥护者,但客观事实确实如此不应该也没必要回避。——跑题了。

而《向日葵》在这方面做得就显然要比《姑获鸟》好——虽然如果要让我评分的话还是《姑获鸟》更高——所有看似神棍的部分最后都得到了自圆其说。虽然整本书是个神棍的无稽之谈,但在这个自给自足的自创空间中,道尾一直都保持着它的和谐和平衡,到最后也没有给人太生硬突兀的感觉。从这一点上来看道尾还是很了得的。

这本书被人称道的另一点是道尾使用了一个小小的叙述性诡计。说是小小的是因为这个叙述性诡计对全书起得不是决定性的而是一种锦上添花的作用。当知道妹妹早已死去,那位老婆婆和女同学也是所谓的转世时我并没有感受到太大的震撼,因为既然S君变成蜘蛛并不是幻象——就书中或者说是主人公的世界而言——那其他所有人就都有转世的可能,所以这个叙述性诡计对全书的作用只能是将金利来换成了LV,而不是给裸体套上CK的内裤。

主人公道夫——和道尾同音——无疑是个精神上或者心理上有问题的孩子。整本书可以说成是暑假里他自导自演的一场侦探游戏,幸运的是他得到了两位和他心灵相通的人的特别出演,于是这一出剧就被这三个人演活了,S君杀害猫狗送给老爷爷,老爷爷折断它们的腿满足自己的欲望,而主人公则在做了“劝死”S君的犯人后又和转世的S君一起先做华生继而做福尔摩斯,最后终于认清了自己的问题所在而放火焚家想要结束这一切。全书就展示了这样三个扭曲的人。

总体而言,无论从故事的设定,情节的描写、气氛的渲染还是全书的逻辑性来看,《向日葵》都可以称得上是一本很不错的推理小说,可能更为接近本格,同样也有很多突破本格的地方。但是绝对达不到经典的程度。有这么一些问题。

首先,很多人物和线索并没有起到太大的作用或者说起得作用并没有想象中的大,换一种方式塑造他们是否会更好?比如岩村老师的那本书和他的正太控癖好,比如转世成猫的老婆婆的那些hint。

其次,人物的设定并非无懈可击。S君为什么那么听主人公的话,让他死他就死?主人公的母亲对主人公的态度是不是有点过于极端?转世的S君缘何一直都没有戳穿主人公?而且全书的口吻和主人公的行为很难让人觉得这是9岁的小学生,其实我觉得换成高中生其实更好,而且还可以更深地展开。

再次,这是最主要的,是什么原因造成了这样三个扭曲的灵魂?我觉得就凭书中的解释很难让人完全信服。而且这样一个完全脱离现实的架空故事用意何在?当然了,不一定所有书都要有意义给人以教诲授人以知识,但是我认为写东西是为了传达想法还是为了给读者过一时之瘾是一个作家的野心所在,也是判断一个作家能否成大器的关键,仅凭这一点京极夏彦就远远甩开了道尾。这也是我为什么会给缺点明显的《姑获鸟》更高分数的原因。道尾或许以后故事会越写越完美越精致,会越写越让人想一口气读完,但是他可能永远不会有京极的广博和想法,这是一种境界上的差距。当然了,道尾还很年轻,前面的路还很长,没准哪天小栗京极看多了就摇身一变成了“立身说法”的炫学作家,毕竟年轻是他很大的资本,关于他的未来走向还需要更多地阅读他的近作来印证,但就我目前的判断来看,他的兴趣和志向应该表明了这不过是我京极夏彦看多了的痴人说梦而已,况且就算成了一个只能让读者过一时之瘾的作家也未必就能如何如何,毕竟这是我个人的价值标准而已,没有普遍性可言。

最后说一句,这本书非常适合动画化。

阅读全文