思考机器探案集之寒鸦女郎腹诽不断 - 《思考机器探案集之寒鸦女郎》

如果你觉得自己的性格满随和的，那么面对凡杜森，可能会仰望之，而对于我这种不太随和的人，就觉得非常郁闷了，这就是我看这本书的第一个反应，不服气啊~

也许是小说的缘故，凡杜森总是让人不容置疑，所谓的诡计也就无从谈起，因为没有故事的铺陈，没有所谓必要的场景描写，我所知道的也是凡杜森或者福翠尔告诉我的，那么顺理成章的我们能推断出的绝不可能逃出凡杜森的范围，我们就和那无限可怜的记者一样，只能跑腿打杂，嗯，就是其他同学们说的缺乏公平精神。因此，看完的时候，真想把福翠尔从大西洋底拉出来，喝问一句：谁说这是唯一呢？还有一句：其他的条件呢？

当然，这是腹诽，凡杜森的年代或许是一个人性单纯的年代，大家乐意被他牵制着看故事，而现在这个时候，思维无限扩张，让我们单纯的同意他老人家的论点，还真是有点难度。所以我只能说我的思维跳出了福翠尔老人家可以控制的范围，有时真想看见有哪位高人写一本关于思考机器的悖论啊。

本人比较偏爱硬汉派的小说，具备完整的故事情节，鲜明的人物形象，犹如发生在身边的案例，看起来让人热血沸腾，仿佛和故事中的人物共同进退一样。

而本书中也塑造了一个怪异的老头，放在哪个年代都是一个不招人待见的人物，智商非常高，情商却不好说了，反正我比较腻味那种动不动就2+2=4的思维，照这样来说，就不存在哥德巴赫猜想了。这又是个人的腹诽，可能福翠尔要的就是这样霸道、不通情理的人物形象，如果是这样，他显然是非常成功了。

整本书收录的12篇作品，福翠尔似乎惜字如金，真可谓针针见血，多余的铺陈都没有，直接就开始讲故事，破案，紧紧牵制读者，在读者还没有搞清楚怎么回事的时候就非常决然的结束了。让人有点不爽，好像吵架吵到一半的时候，挑起争端的人说，我不和你玩了，心里堵的慌。特别是看大家非常推崇的《逃出13号牢房》的时候，我也向书中兰塞姆博士一样想说：“假设呢......”，可是凡杜森似乎只说了一句：至少还有两种做法。哦，哪有这样不让人把话说完的呢，我想加一句，参看《越狱》。

其他的小说就不一一点评，看的时候类似上面的腹诽很多，比如《绿眼怪物》那篇，每次都想和那个倒霉的丈夫说，你自己跟踪一下就好了啊，需要用思考机器吗？简单的婚姻问题居然要用到爱因斯坦的脑袋，呵呵，太大材小用了吧，看完后觉得自己盛装出行只在街边吃了个大排档。

故事的文字非常的平实，也可以说没有激情，不知是翻译的缘故还是原著就是如此，有把整本小说做成数学推理题的冲动，

如果福尔摩斯和凡杜森站在我面前PK，我会毫不犹豫把手里的玫瑰献给福尔摩斯，人家虽然也咄咄逼人，但总算风度良好，有血有肉，事后给你一个好的交代，即使心里还有诸多腹诽，也还可以细细道来，英国人和美国人不同？

如果现实中有这么一位凡杜森教授，我可能会敬而远之，的确是高人，可是也不见得我非得和你交往吧，惹不起可以躲的吧？一定不会如那哈奇记者一样任他摆布。

而对于这一系列的思考机器，我还是会很客观的阅读完，即使不太喜欢，毕竟是大家，即使腹诽不断，崇敬之心尚有。