悲伤逆流成河《腥甜的发腻的矫情》

一口气从上午十点读到下午两点，用四个小时的时间读完正正300页的文字，不是因为吸引人，而是觉得没必要再更多的动用其他的时间。

对郭敬明的印象还停留在《梦里花落知多少》，所以《悲伤》的矫情让我有些不能适应。郭敬明的描写很细腻，特别是对人的心理状态，但是，过度的细腻，就好像他在书里用的最多的描述——腥甜得发腻。对，矫情的让人觉得发腻。

不明白，郭敬明为什么要把这样一个故事安排在高一的学生身上，这种不太符合中国国情的东西还是较适应于放到日本。这可能也是书的扉页和封底上莫名其妙的出现让人不明就里的日文的原因吧。

也不明白故事的结局，是不是交代的太过的印象主意？如果说易遥的死是注定，太过悲惨和悲情的人生，又没有人及时的佐证，再加上小说的渲染，这样的结局情理之中，那么，相较之下顾森湘死的就太过突兀，没有任何铺垫，亦没有任何交代。如果把前面多的发腻的矫情匀一些放到对故事结局的交代上，也许会让《悲伤》更加完整。

整本书过分可以的渲染“悲伤”的情结让人不免心生免疫，“悲伤”难道不该是让读者看了自然心生怜悯的悲情吗？

仍然觉得这样一个故事如果安在都市白领身上会更容易让人产生些许的唏嘘，而硬生生的堆放在高中学生的身上，我想只有在日本这个国度才可能引起共鸣。