西方现代思想史《关键的困惑在于东方》

1、真正的西方文明是连续的，开始可能是某种偶然。比如，希腊思辨理性、民主思想和几何演绎，希伯莱人的最初宗教……但正是这些因素造就了西方文明的理性主义、人文主义和宗教传统，科学、自由、民主就是在这样的思想土壤里孕育出来的。

2、读完这本书的今天早上，电视新闻里刚好看到泰国人民民主联盟把颂猜赶下台的“胜利”。结合台湾阿扁的洗钱案，我们看到，并不是解决了政治制度就能造就一个现代化的文明社会，制度是先进的，思想还是落后的，或者法律是西方的，观念还是东方的——这些说明了“非西方”的文明所处的尴尬和困境——离开了思想基础，制度就是僵死的，落后和腐败就会借尸还魂。

3、大国无一例外地产生过大思想家，没有大思想家，就不可能成为真正的大国。（呵呵，想起了张斌老婆胡紫薇的著名引言“在能够输出价值观之前……”）

4、我读思想史，就是为了观照中国。中国算不算一个大国？中国曾经是一个大国吗？以中国现在思想和价值观的平庸乃至荒芜，怎么可能主导21世纪？如果没有一场思想上的构建与革命，被淘汰和奴役倒是深有可能。