我常常在想,读一部小说,我们应该有什么样的期待。按着《小说艺术》之类书籍的分析方法来一一解剖,评头品足它的表皮、骨架、血肉、内脏以及精神?还是顺着自己最直观的感受,抓住足以喝彩的那一抹色彩,那一绺气息,那一小节旋律或节拍,体味之幻想之呼应之感念之,并随之心荡神驰?我不知道。或者兼而有之吧?我不是医学院毕业生,我不会解剖;我也不是中文系毕业生,我不懂小说写作理论。但我能感受阅读的进程所产生的一系列情绪,能把日益粗糙的神经末梢触摸到的刺激传递回到大脑皮层去,从而发现自己的喜和哀,感动和厌恶。读《檀香刑》的过程,可以说把这些经历得淋漓尽致,好比伏天里吃了辣椒,涕汗交加喊痛快。
这年头的书,内容简介永远是言过其实甚至指鹿为马不足为信的。对于它所谓的“神品妙构”我不知该作何解,而对其津津乐道的结构模式,似乎也就是那么回事——一个故事,先留些悬念,不断渲染些气氛,雕琢点细节,娓娓给你道出原委,最后你恍然发现:哦,这样!完了?完了!果然是讲圆了,又似乎还余音袅袅绕梁三日——这样看来,其结构模式堪称完美了吧?管它篇目设置是不是“凤头-猪肚-豹尾”,效果反正是出来了。当然,能做到这样,已经是高手的作为了。就我看来,这本书中作者显然是在怎样推进故事上用了不少匠心的,果然也相当吸引。
但我更感兴趣的是它的语言,它的语言的弹性。在阅读一开始的时候,我就发现了这一点,也因此被强烈地吸引住了。“眉娘浪语”一章,活泼泼,脆生生,亮闪闪,如大珠小珠落玉盘,又如千树万树梨花开。一个大致的故事的框架被轻松托出来,同时其叙述又在流丽之余,充满了独有的民间气息。这气息里,有猫腔的婉转和简朴,民女的泼辣和多情,屠户的粗俗和愚昧,走江湖的辛酸和自由,狗肉黄酒的温暖和馨香。在这样难得一遇的血肉丰满的语言感染下,我被作者的激情牵引着,读了下去。
最深刻的感受是对所谓“暴力美学”的张扬。我只能感叹:饿滴神呐,酷刑也可以写得这么美这么过瘾!全书交织在一种强烈对冲的黑红色调中:鲜血的红和檀香木的黑;情感交缠的激烈和世态颓暗的压抑;钱丁美髯的光彩,和赵甲偏执的阴沉。最不满的不足是孙丙的形象塑造很不成功,其人如此关键,却时而如奇士高人般神勇侠义,时而如傀儡小丑般可悲可笑,其中变化毫无逻辑可言。最挠人肠肚的疑问小小的,是“钱丁”为什么不叫“钱乙”?这样甲乙丙赵钱孙才配套呀!
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 06:35:42发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/22482.html