仅参考文献目录就70多页。
论证很清晰,虽然作者有自己的立场(似乎是自由主义的平等主义),但我喜欢有自己立场的书,即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路,而那种先把各种理论的内涵***然后罗列在一起的书,只能是垃圾。
两本书零零散散的翻着读,总共看了两个星期,感觉很有收获。
上来第一个批判的就是功利主义。但当我读完全书时,感到以前批判功利主义的那个重要理由(漠视个体)似乎不那么有威胁了。正如金里卡所看到的,按某些自由至上主义的逻辑,竟也会因为追求自由最大化而得出漠视个体的结论。这个结论对于任何后果论结构的理论似乎都不可避免。考虑一下诺齐克提出的“权利的功利主义”吧。所以这就不单单是功利主义的问题了。至于对功利主义的另一个批评:导致“***大厦功利主义”,这也是所有后果论理论可能得出的推论,也就是政治实践中所谓的精英主义。总之,这些批评就不单单是功利主义的问题。
但我同意作者的看法,即当代的功利主义者已经失去了统一的政治立场了。这个批评很中肯,但另一方面我们也看到功利主义在非政治领域应用的兴起,如彼得·辛格的“实践伦理学”。
还有,在作者眼中,似乎自由主义就是自由主义的平等主义,好象排除掉了自由至上主义,这让我感到很惊奇,因为在我思维中自由至上主义才是自由主义的“正统”。
读完全书真的受益非浅,本人最大的收获就是这本书让我对女权主义理论开始感兴趣了。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 06:35:10发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/22476.html