如果人的一生只说64句话,你会说什么?
如果用64句话评判一个时代一种文学形式,表述真正属于自己的思想,你又会说什么?
王国维的《人间词话》就是这样:
——是这个国学大师对古代词人词话的精妙解读,和“知人论世”最独到的思想表述。
——读每一章句,如拜一博古的老者,把你已有的混杂的 概念碎片逐一穿成一条绝美的项链,置于你的胸前,
让你叫绝:感谢给我们一次纯美的精神洗礼,
让你知道:诗词之美,原来是可以,也应该这样才能领悟到的。
——人间词话,词话人间。读完词话,我才知道什么是人间。
真实并感悟着生存,
理想并现实着生活,
思考并发现着生命。
所以对《人间词话》的引申性的评价都是没价值的!王国维已经用生命证明了千年来文人所尊崇的精神——治学气节与做人尊严的现世统一。
抨击其中不完整或是主观的表述并不能让人产生对抨击者的敬意,因为任何用自己的思想解释别人的言语多少都让人觉得浅薄。更何况里面有多少是属于自己的精辟见地的。
噫!
——探讨别人的脚印深浅,不如看好自己脚下的路,除非你幸运的能从别人的脚后发现自己的路。
所以里面汇编可看,汇校可读。而汇评之流,是苍蝇还是蜜蜂?仁智各见。
另:偶瞥各评语的时间,有点小意思:
49年前的评语——可圈可点;
79年左右的评语——可笑可怜;
89年后的评语——可爱可叹。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 06:21:31发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/22207.html