亲密《一个龟毛更年期男人外遇的心迹》

看完这本书其实我是隐隐有点心动的，学哲学出身的人写起书来就是会透出那股哲学气，明明简单至极浅显到不行的破故事一个，东扯一点感悟西扯几句剖白再高喊几句主义，便能出落成一个看着有点思想内涵的细腻的特别的故事。用些简单的语言写一些简单的道理和心理描写，得到的评价不会是通俗易懂语言浅白，而是寥寥数字道出真言，平淡而真实感人之类的恶心话。

这本书的故事一句说来就是一个龟毛的更年期男人终于实行了酝酿已久的离家出走投奔情人的怀抱。That’s all. 但是呢，在哈尼夫笔下就变成了一个纠结而敏感的中年男人为生活而迷茫，在爱情与亲情，自由与责任之中权衡选择，在一天晚上思绪翻涌最终作出了决定，那就是投奔自由的生活。

会写与不会写的区别其实就在于，你有没有能力把一个烂俗的故事写得冠冕堂皇义正言辞，把一个烂人写得正义凛然勤劳勇敢。

人家都说7年之痒，何况杰伊和苏珊认识都N多年了，自然是腻了厌了多巴胺也停止生产了。所以这天晚上杰伊发现自己已经不能再和苏珊生活下去了，再一天也不行，明天就走。其实更重要的是，外面还有一个在等着自己，更年轻更新鲜，为嘛还要和黄脸婆半熬半炖的过日子呢。但是杰伊还是挺机灵的，要换车胎但又想留脸面，于是他便说我对苏珊从来都不是爱情。

好了，想好了，既然一早就不是爱情了这离开也是合情合理嘛。但是杰伊又烦恼了，小孩呢？我还是很喜欢我的小孩的。所以这个时候作为父亲的责任心让他纠结了犹豫了，要自由要责任，要走要留？我不爱苏珊但我爱我儿女。就算我决定要走，也不代表我不爱我的孩子。

没错，我离开不代表我爱我的孩子啊，我还可以看他们，尽管可能会让他们痛苦，但我知道我爱他们就够了。问题又解决了。

转念再想，为了妮娜离家出走好像不太地道啊。对了，我是为了自由，为了自我，为了不再麻木不仁的过活，妮娜只是个表象罢了，我真正离家出走为的是追求更高尚的东西。这个理由很是理直气壮。问题再次得到解决了。

再想想别人。苏珊的话，她很独立的，很坚强，我们本来也接近无话可说，我离开她一定会很难熬，面对很多闲言闲语，但她是独立坚强的，没问题。想想我的朋友们。维克多也是离家出走的过来人，绝对支持我。阿西夫的话……阿西夫是个太地道的人，我敬仰他佩服他，我得想办法说服他让他谅解我……一时半会解决不了的，慢慢想吧，反正走的是我。还有妮娜，她根本就是很爱我，等着我离家出走的。

问题似乎都解决了。于是天亮了。亲吻他的两个孩子之后，杰伊离家出走了。一副美好的新景象正在等待他。

我从来都不喜欢这种人。

外遇就外遇变心就变心呗，大大方方地承认就好了，为什么一定要说是性格不合。喜新厌旧就喜新厌旧呗，有生理学基础的东西直接说就好，为什么一定要美其名曰追求自由？

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”如果这句话说在现在，必须是装13的代表，***立贞洁牌坊没人爱看，又不是90后还装什么纯洁。都奔3奔4的人了，还要那么多激情很容易心脏病发的，心脏病发很容易死的。

其实我没有火气大，也没有被抛弃的经历，更没有感情创伤。只是最近一个朋友的感情生活混乱得很。开始得是那个迅猛激烈，第二次见面便与对方外出通宵彻夜聊天（我倒相信真的只是聊天，这点自觉还是有的），于是关系发展得自是飞快，不过多久便正式确立关系。男方立马给送了个钻戒。再到这个学期便开始所谓的同居。

这个学期开始不到2个月，朋友说日子过不下去了，关系继续不下去了。我问为什么，她说觉得男方太生活化了，太功利太现实了，其实就是不够体贴浪漫，刚开始还给做饭，现在天天等着她从食堂打包回去，下课也不来接。朋友美其名曰无法沟通。

我纳闷了。当初说是心灵伴侣来着，认识没两天便彻夜畅谈的，怎么就无法沟通了？说功利说现实，拜托，现在要生活，不现实谁给饭吃，房租水电也是钱吧，难不成天天在家里吟诗作对能生钱交租吃饭？

朋友其实是个很好的女生，身边从来不缺伴，她认识的男生90%都是她裙下之臣，看着乖巧体贴，适合做好妻子。我之前一直这么觉得。现在呢，她对我说她不想管生活这些琐碎事，知道逃不了但也不想这么早管，她要自由。她说，无自由宁毋死。开始的时候甜蜜的时候就不要自由不用死了？

感情褪去，余下的便是责任，而这一切，皆是爱情。

人一生要经历那么多次爱情，而一生一世却只能有一次，当然会有雾水情缘。我实在不喜欢对朋友的爱情观品头论足，但我忍不住。我只想说，爱情是狗屎也不用几天踩一坨，一朵鲜花插太多牛粪也会***成菊花的。

所以结论便是，如果你可以，尽量想着爱还有责任。如果你负不了责任，那就直接坦白，别做立牌坊的***。