不奇怪,这本书那么多评论,全都可圈可点。
只是作为“知识管理”课程,我选择这两本书(上下)作为参考书,有我的理由:
1、中国的企业,30年走完了人家400多年的历程(荷兰东印度公司算起),特别是工业革命之后,社会组织的结构发生了很大的变化;谈知识管理,不结合经济制度和企业发展形态、体制演变来谈,恐怕推不出其对于“知识经济”的必要性来。试想:公有制计划经济体制下有必要/有可能进行知识管理吗?你可能会认为当然可以,因为公有制生产也包含知识成分,但是别忘了,整个社会的运转是计划配给的,不存在私人之间的交换,知识经济的附加价值就无法体现,知识就没有了增值效应,何需”知识管理”?
2、离开具体的企业实践,知识管理只是花拳绣腿,况且国内外对于知识经济的普适性和必要性质疑不断。最常见的质疑就是:这也是泡沫的一种啊!伴随泡沫的多少而沉浮。
3、“知识管理”领域有太多的喧嚣,太多的骗局,需要用实际过滤一下。
如有兴趣,可以挖掘其中相关企业知识管理的可能路径和走向。
作者的取材和笔触颇有模仿美国威廉·曼切斯特的普利策奖获奖作品:《光荣与梦想》的味道。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 05:59:42发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/21827.html