一课经济学《在金融海啸中普及一课经济学》

一场由远在大洋彼岸的美国次贷危机所引发的全球金融海啸，正悄悄地影响着中国老百姓的生活和消费习惯。街头巷尾都在议论，未来几年的生活会更艰难么？手里勉强够生计的钱会贬值多少？我们还能保有一份稳定的工作么？改革开放让大家富裕起来了，还会出现***大举干预经济，老百姓凭票买米买油么？有没有经验教训让老百姓对经济生活有个基本的认识，进而促成公众做出明智的抉择呢？很多人把金融海啸与上世纪的经济大萧条作比较，我们的一课经济学就从那时的故事开讲吧。

1929年10月华尔街股市暴跌引发恐慌，随之而来的是1929年至1933年之间全球性的经济大衰退，这就是所谓的经济大萧条。1933年3月，罗斯福宣誓就职美国总统后，着手通过重建与改造金融体系保障国民经济的全面复兴。此后的《农业调整法》、《全国工业复兴法、《联邦紧急救济法》，大举兴建公共工程和民用工程，《社会保险法案》、《全国劳工关系法案》、《公用事业法案》、《公平劳动标准法》(又称《工资工时法》)，保护工人的权益。罗斯福新政的实施取得了巨大成功，是人类在20世纪第一个，也是最大的一个反危机案例。然而，新政却有着严重的副作用，美国1970年代出现类似于普遍萧条的“滞胀”现象正是***大举干预经济的必然后果。1981年里根在总统就职演说中直言不讳地说：“就目前的（经济）危机而言，***不能解决我们的问题，***本身就是问题所在。”里根***主张，让市场机制恢复它的正常作用就可以了。此时，英国的撒切尔***也主张民营化，中国改革开放也初见成效。随后三十年，正是全球市场经济大发展的三十年，人类已经达到了史无前例的一个最富裕的状态。不少人认为，现在的金融海啸又该是一个轮回。

命该如此，如今老百姓还有什么话说么？有的。有位网友写到：“这几天重读了亨利·黑兹利特的《一课经济学》，黑兹利特是《美国时报》，《国家》，《周末新闻》的专栏作家，其所处的时代正值罗斯福新政的顶峰，即凯恩斯国家干预经济主义的时代，黑兹利特完全站在反面，以一个自由经济者的角度针砭时弊，其矛头直指罗斯福新政。”《一课经济学》逐一剖析了***干预对老百姓最关心的经济生活必然带来的负面影响。包括：最低工资法、房租管制、充分就业、稳定物价、裁减公务员、通货膨胀、利息与储蓄，以及***拿纳税人的钱去拯救某某产业。当下，大多数声音都在为降息叫好时。读读《一课经济学》，我们能知道：要想人为压低资金利率，只有靠持续不断注入新资金、不断扩张银行信贷，以替代实质储蓄。这会制造资本供给增加的假象（或者说掩盖了实质资本供给减少的真相），就像多掺点水，会让人觉得牛奶增多一样。但这是一种追求持续通货膨胀的政策。这个过程带来的危险，显然具有累积的效果。通货膨胀一旦被遏制，或者只要通货膨胀暂停，甚至膨胀速度放慢，资金利率就会上涨，危机也会爆发。

金融海啸的恐慌之中，我们似乎只有仰仗***支出这剂灵丹妙药来包治所有经济弊病了。但是请记住，***的全部资金都来自税收。如果***把从个人和企业那里征收来的钱集中花在某个地方，使当地变得相对富裕，其他地方会因此变得相对贫穷。“***即将或者最终要支出的每一块钱，都必须通过征税来补偿”。一旦我们用这种方式来看问题，所谓***支出造就的“丰功伟绩”，就不再那么风光了。当然，***并非没有用武之地。金融危机恰恰出在***对当代金融市场缺乏有效的监管。我们知道，自由市场经济的发展需要一系列良好的制度安排作为基础设施，这些制度安排是由***这个角色来承担的。也就是说，自由市场经济需要”***监管”。可以说，***是自由市场经济的卫道士，不可或缺。但是，当这***滥用再分配的权力，***干预经济造成损失的就不再仅仅是机会成本损失，因为这一切是强制的结果，而非自由选择的结果。我们都明白既当裁判又踢球的***是见不得光的。垄断企业、官僚集团、***，是否会庞大到我们难以驾驭，这是令人担心的。

自由市场经济在有效创造财富的同时会造成贫富差距的拉大。整个社会的道德情操因此受到极大地挑战。但通货膨胀政策以及***干预经济所必然带来的通货膨胀这个后果，只会使经济停滞和道德沦丧加剧。和所有税收的影响一样，通货膨胀这种税收也决定了个人和企业不得不服从的经济政策。它不鼓励谨慎节俭的行为，而鼓励各种挥霍、赌博及其他不计后果的浪费行为。它往往使投机比生产更有利可图。回头看看个人生活中的经济问题，我们都明白游手好闲、挥霍无度的人并将面对债务和贫困吗。然而，当我们踏进公共经济学的领域时，这些起码的常识却往往被人忘得一干二净。有些政策产生的后果，也许需要好几年之后才会显现；还有些政策，其后遗症甚至要潜伏数十年才会爆发。无论如何，政策必然有其长远的影响，就像蛋必然会孵化出小鸡、种子必然会发芽开花。展望未来三十年，勤劳、节俭、有独立判断能力、有社会责任感的中国百姓定能随着改革开放的深入，走上更为健康更为富裕的中康之路。