一个世界《同一个世界，同一张苦难之网。》

有没有想过，因为你使用空调，地球另一边的某个人死于因臭氧空洞导致的癌症？有没有想过，因为你浪费粮食，大洋彼岸的非洲儿童在饱受营养不良之苦？有没有想过，当你吞咽下一口肉的同时，远在天边的某个屠宰场里某只猪痛不欲生的挣扎嚎叫？有没有想过，你使用的每一度电，都是用某个角落的矿工生命换来的？

是的，没有人是清白的。在全球化的背景下，我们都是他者苦难的制造者。这就是彼得·辛格要告诉我们的道理。

你也许会指出因果联系的复杂性，从而认为，他者的苦难可能与你的行为没有必然联系。

这让我想起那年考研时的一道政治题选作题：从联系的观点出发，阐述能源问题、环境问题和社会问题的复杂性。作为环境工程出身的我毫不犹豫选择了这道题。只记得当时洋洋洒洒写满了答题纸……

养殖业的高能耗高污染，导致环境问题、资源能源和粮食危机的进一步恶化；资源能源成本和环境成本反过来又迫使养殖场主采用更加集约、更残忍的方式对待动物，因为只有这样他们才能保证利润与原先持平。

粮食需求的攀升，导致对耕地需求的增长，从而导致第三世界对野生林的开垦，导致环境破坏和生物多样性降低。对肉类需求的日益增长，使得全球捕捞业有利可图，导致水体生态破坏，这损失，又要由最穷的国家来埋单。

而能源危机迫使发达国家采用生物能源，把大量粮食白白烧掉。从而又导致粮食危机、饥荒问题。另一方面，能源危机迫使发达国家进一步加紧对资源丰富的第三世界的控制，从而又有可能与恐怖主义有联系。

环境问题是全球问题，罪魁祸首是富有的消费者的贪欲和无知；但是当危机出现的时候，却总是穷人首当其冲（疾病、饥荒）。所以环境污染问题，更是一个环境正义的问题。不反对消费主义就没法从根本上解决环境正义问题。

从联系的观点来看，如今的整个世界就是一张网，一张苦难之网。这张网上有一个一个结点，包括：环境正义、能源危机、第三世界饥荒、工具化奴役动物（即禁闭式养殖产业）、恐怖主义……每个结点都是一个罪恶的中心。这些问题都是联系的，如果不考虑其他问题的影响，你所关注的问题也不会单独得到解决。

我们无人可以独善其身，但这不意味着我们每个人都无法作为。

因为从联系的观点来看，你的每一个善举（环保、节约、少吃肉）都有一定几率、在一定程度上减轻他者的苦难。正如动物权利论者汤姆·雷根所言，如果从这张网上脱身是不可能的，那么就让我们尽量远离各个罪恶的中心吧！