群《幼稚的逻辑，扣分点太多》

其实打心眼儿里觉得这本书根本不值得写书评。

打了个四星已经是超给面子了。

德国人搞哲学和交响乐那真是牛X得没话说！

但是文学，还是幻想类的，OMYGOD——不提也罢……

四星的理由如下：

首先作者长得实在是很帅，恩，这点相当非常尤其特别之抢分。

其次环保之心拳拳到肉啊，看完后无数人肯定连龙虾和螃蟹都不敢吃了，这总算得上是功德一件。

再次科普工作值得赞许，让人们初步了解了海洋的概念，虽然仍旧很肤浅，但对于一本小说而言足够了。

最后写了好多字，书真的挺厚，我家没书桌，看书都得捧着，这书让大爷换手、换姿势、从椅子到沙发到床，好一番折腾，一天下来真的超累。这点勉强可以称得作是不算功劳算苦劳吧！他劳，我也劳……

至于扣分的地方，那就简直太多了！

语言完全没有美感，连硬挤出来的寥寥几段抒情都显得那么生硬。

节奏混乱，承转起合对吧，此书前面整整一半都用在“承”上了。

后面还剩下“转起合”三大块呢，被生生塞进了不到一半的篇幅。

最严重的是逻辑站不住脚，这在科幻小说可是致命伤：

1、“对手”要消灭人类，先搞了场“小规模”的海啸，把北欧淹掉了一半，欧洲大部分沿海城市全部消失。那么请环保人士们计算一下，有多少正在运行中的核电站被毁，后果是什么……而这位“对手”的终极目标是淹没起码一半陆地……它们是要自杀吗？如果它们对这种程度的污染都无所谓，那人类的活动对它们的影响算个什么，用得着兴师动众改变地球吗？

2、人类的最终解决方案太弱智了，这招咱中国一千年前就用过了，叫做“狸猫换太子”。虽然大家都是智慧生物，但人家都统治地球几亿年了，这是什么概念？还吃你这套？你人类会写字才几千年啊？这可是能改变地球形状的主儿，当人家Hello Kitty还是史努比？

3、反派幼稚得可笑，是，全世界都流行丑化美国，但您这可是一本号称“严肃”的硬科幻小说呢。一位小将军就能独揽拯救世界的大权，全世界科学界都无条件让你全权调度，做决定连美国总统都不带打招呼的，你当国际政治是儿戏？而她当反派的论证过程真的真的是全书最大最大的败笔，这么一个可人儿，左右逢源，风生水起，轻松混到总统的内参，可在解决此案时居然用的是零和逻辑，不是想丑化美国吗？连萨达姆和拉登都不放过揩把油的决策机制，遇到这么一个对手，怎么忽然就“零和”了呢？这可是多好的一个再称霸地球五百年的机会啊，居然眼睁睁放过了，这不，果然立马就金融危机了，立马就坐等全世界抢班夺权了……

4、感情关系一塌糊涂。恩，感情这档子事好像不在逻辑的范畴，但我还是把它归到这条下面了。因为实在是太惨不忍睹了，太双子座了，太双鱼座了，太OOXX了，一句话，太变态了。这充分说明作者不知道一本好的小说该如何设置人物关系，思考能力有欠缺。

……（还有好些问题，实在懒得写了）

总之，硬撑着看完，不吐不快，也别太较真，本来就是娱乐而已，看看还是有意思的。