寻租《读戈登•塔洛克的「寻租」》

1994年，美国经济学家戈登•塔洛克（Gorden Tullock）的《寻租—对寻租活动的经济学分析》一书出版了，五年之后，1999年，中文版也得以在中国出版，中文版的翻译编审者恳切陈词：「希望阅读这部著作的并不仅仅是经济学家。」经济学家的语言，晦涩深奥，素来是一致公认的，好在戈登•塔洛克（Gorden Tullock）的文字还算家常，不过，「寻租」—Rent-seeking，作为一个经济学术语，要正确解读还是不那么简单的，如果不想进入深层次的政治解读—因为无可否认，经济是政治的基础—那么，读完这部著作的封面与封底上作为本书简介的几行字，你大概就算基本找到对于「寻租」—Rent-seeking一词的解释了：

封面：「寻租（Rent-seeking）理论是本世纪中叶以来西方经济学界最具有挑战性的领域之一，『寻租』这一概念也是被经济学家使用得最广泛的概念之一。在最具有权威性的《新帕尔格雷夫经济学大词典》中，『寻租』和姊妹词『直接的非生产性寻利活动』（DUP）一起被收入条目中，可见这一概念在经济学界的深远影响。」

封底：「寻租是指那种利用资源并通过政治过程获得特权从而构成对他人利益的损害大于租金获得者收益的行为，寻租这一概念的影响已超出学术界而进入了社会。」

有时候，经济学家的本事就在这里，咬文嚼字，甚或，借助模拟公式。其实，为什么不再简单一些詮释呢，语言越浅显，概念越清晰，对于「寻租」一词，我觉得完全可以这么詮释的：

「寻租：资源垄断者进行下一轮权益分配的行为。」

因此，张贴广告招租的房东不算寻租行为，驾驶计程车揽客的司机不算寻租行为，至少，不能算是经济学意义上的寻租行为。詮释「寻租」的关键词在于「垄断」，即便是被时空限制的「有限垄断」，还有就是「有偿的权益再分配掌控」。至于DUP，就是directly unproductive profit，从这一点上来说，「非生产性」也是詮释「寻租」的关键词之一了。读戈登•塔洛克（Gorden Tullock）的《寻租—对寻租活动的经济学分析》这一本书，您大可以不必仔细去研究他的经济模型与公式，以及，寻租者的利益甚或道德风险的大小，有的时候，这一些事情，是很难用数学计算去明晰的。至于，如果您祗想了解经济学上什么叫「寻租」的话，那么，这一本书，还是相当不错的。- ZY.S.

***《寻租—对寻租活动的经济学分析》，戈登•塔洛克（Gorden Tullock）/著，李政军/译，张军/审校，西南财经大学出版社1999年5月第1版，1999年5月第1印，印数5000本，85千字，定价：15.80元