小姐：勞動的權利《关于主旨》

本书的主要内容是比较中国东南沿海（主要是深圳）和东北城市中女性性工作者从业的一些比较研究。

具体来说，就从业的人员背景来说，东南的主要是内地及偏远省份农村来的女性打工者，而且大部分在从事***易之前做过工厂和其他服务行业；而东北的则主要是城市居民，且以本地及邻近地区人员为主，其中很大一部分是国企下岗工人，年龄普遍比东南的小姐大，而且有很多是已婚的，甚至是有子女的。就从事的意愿来看，东南地区的女性性工作者被迫从业的概率并不是很大，虽然不能够说是自愿的，大部分属于那种摸棱两可的状态，从业的最主要原因是收入高，比较自由；而东北则似乎是那种因生活所迫而不得不去做的情况，但收入也不会很高。在妈咪和鸡头对小姐的控制力上，两者也存在许多显著的差别。东南的比较宽松，而且关系复杂形式多样。不单只是小姐被妈咪鸡头控制的情况，还有两者互利合作的，甚至有小姐雇佣妈咪为其招揽客人等情况。[值得一些注意是鸡头和小姐的关系，有威胁性人身控制的，还有一种很有趣的，个两者是“恋人”关系，至少小姐是这么觉得的，即用“感情”套住女性性工作者，为鸡头提供经济来源]此外还有一些其他内容的考察与比较。

基于这些考察事实之后，研究者们认为东南与东北两个性劳动力市场在发展的历史根源上，产生原因上，未来发展的可能性上都有区别。作者认为东南的性产业兴盛基于市场的需求，相对高的经济发展水平以及相对良好的劳动力市场调节机制。相对的，东北的市场则是基于供的一方比较勉强的占有市场。简单的说，研究者会觉得前者是供求之间良性互动；而后者可能有供调配求的形态（但没说是否供大于求）；在形成原因上，研究者认为东南性产业与血汗工厂的制度有密切联系，因为很多女性性工作者之前就是从事工厂和服务性行业，其特点是工厂企业对工人人身控制力强，劳动强度大，工资福利却缺乏。而性产业在这几个方面都具有诱惑力（尽管是被污名化的行业，研究者用韦伯衡量社会地位的理论来说明似乎从业者以社会声誉换得物质利益和个人自由），因而他们认为是血汗工厂制度一定程度上造就了东南性工业繁荣。而东北的性工业有可能是国企改革下的一个流弊，下岗和退休职工的低收入和基本缺乏的其他福利使得女工们要离开家庭寻找经济来源；又由于她们在企业工作中多数从事非技术性行业，因而缺乏在劳动力市场上具有竞争力的从业资本，以至于许多只能进入不太需要技术的性工业（其实也需要一些，比如做按摩的，要培训以后上岗）。

看得七七八八，大概能记起来的是这些。